Sentenza Nº 30468 della Corte Suprema di Cassazione, 23-11-2018

• Presiding Judge: MATERA LINA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:30468CIV
• Judgement Number: 30468
• Date: 23 Novembre 2018
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 17444-2014 proposto da:

PAMA IMMOBILIARE SRL (successore di COLORFER SRL),

elettivamente domiciliata in ROMA, VIA LIMA, 7, presso !o

studio dell'avvocato PASQUALE IANNUCCILLI, che la

rappresenta e difende;

- ricorrente -

contro

FRASCA ENRICO, FRASCA ANGELINA, elettivamente domiciliati

in ROMA, VIALE GIUSEPPE MAZZINI 112, presso lo studio

dell'avvocato CESARE FORTE, rappresentati e difesi

dall'avvocato ANTONIO SCIAUDONE;

- controricorrenti e ricorrenti incidentali -

3

oo-S

Civile Sent. Sez. 2 Num. 30468 Anno 2018

Presidente: MATERA LINA

Relatore: SCARPA ANTONIO

Data pubblicazione: 23/11/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

avverso la sentenza n. 1954/2013 della CORTE D'APPELLO di

NAPOLI, depositata il 16/05/2013;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

13/09/2018 dal Consigliere Dott. ANTONIO SCARPA;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale

Dott. ALESSANDRO PEPE, il quale ha concluso per il rigetto dei

ricorsi principale ed incidentale;

uditi gli Avvocati Iannuccili e Sciaudone.

FATTI DI CAUSA

La Colorfer s.r.l. ha proposto ricorso articolato in sette motivi,

notificato il 30 giugno 2014, avverso la sentenza n. 1954/2013

delrà Corte d'Appello di Napoli, depositata il 16 maggio 2013.

Angelina Frasca ed Enrico Frasca si difendono con controricorso

ed hanno proposto ricorso incidentale in unico motivo.

La Colorfer s.a.s. di Varriale Vincenzo & c. (poi Colorfer s.r.I.)

con citazione del 27 settembre 2000 convenne i fratelli

Angelina Frasca ed Enrico Frasca davanti al Tribunale di Santa

Maria Capua Vetere, domandando la riduzione del prezzo di

alienazione dell'immobile sito in via Nazionale Appia n. 230 di

Casapulla, condotto in locazione dalla società ed oggetto di

preliminare di vendita tra le parti del 30 gennaio 1998, stante

la reale destinazione urbanistica d'uso del bene per civile

deposito e non per locale commerciale. Con successivo

giudizio, poi riunito al primo, intrapreso mediante citazione del

4 luglio 2002, la Colorfer s.a.s. domandò invece la pronuncia di

sentenza ex art. 2932 c.c. avente ad oggetto l'immobile di via

Nazionale Appia n. 230, previa riduzione del prezzo di Lire

550.000.000 pattuito nel preliminare. Con sentenza del 26

giugno 2012, il Tribunale dispose, ai sensi dell'art. 2932 c.c., il

Ric. 2014 n. 17444 sez. 52 - ud. 13-09-2018

-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale