Sentenza Nº 30246 della Corte Suprema di Cassazione, 20-11-2019

• Presiding Judge: MANNA FELICE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:30246CIV
• Date: 20 Novembre 2019
• Judgement Number: 30246
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 21456-2015 proposto da:

CIET PIEMONTE SRL, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA

PORTUENSE 104, presso le-studio del-ra\Azzeate ANTONIA DE

ANGELIS, rappresentata e difesa dall'avvocato PIETRO CORDA;

- ricorrente -

contro

NUCLEO TURISTICO RESIDENZIALE PORTO CODA DI

CAVALLO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PORTUENSE

104, presso l-e—studio d-e-1-1

2

-awaGata ANTONIA DE ANGELIS,

rappresentato e difeso dagli avvocati MARCELLO VIGNOLO,

MASSIMO CESARE OTTAVIO MASSA;

- controricorrente -

nonché

Civile Sent. Sez. 2 Num. 30246 Anno 2019

Presidente: MANNA FELICE

Relatore: SCARPA ANTONIO

Data pubblicazione: 20/11/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

sul ricorso proposto da:

NUCLEO TURISTICO RESIDENZIALE PORTO CODA DI

CAVALLO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PORTUENSE

104, presso lo studio dell'avvocato ANTONIA DE ANGELIS,

rappresentato e difeso dagli avvocati MARCELLO VIGNOLO,

MASSIMO CESARE OTTAVIO MASSA;

- ricorrente incidentale -

contro

CIET PIEMONTE SRL;

- intimata -

avverso la sentenza n. 297/2014 della CORTE D'APPELLO di

CAGLIARI, SEZ.DIST. di SASSARI, depositata il 26/06/2014;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

10/09/2019 dal Consigliere Dott. ANTONIO SCARPA;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale

Dott. ALESSANDRO PEPE, il quale ha concluso per

l'accoglimento del sesto motivo del ricorso principale e del

secondo motivo del ricorso incidentale, con rigetto dei restanti

motivi.

uditi gli Avvocati Corda e Massa.

FATTI DI CAUSA

Con citazione dell'8 novembre 2007 il Nucleo Turistico

Residenziale Porto Coda di Cavallo, San Teodoro, convenne

davanti al Tribunale di Nuoro la CIET Piemonte s.p.a. (poi

denominata CIET Piemonte s.r.I.), deducendo: di essere un

supercondominio composto dall'insieme dei condomini e delle

altre strutture e costruzioni ricadenti nel territorio di cui al

piano di lottizzazione "Salina Samba" del Comune di S.

Teodoro"; che la lottizzazione era stata promossa dalla CIET

Piemonte S.p.A.; che parte delle aree del piano di lottizzazione

Ric. 2015 n. 21456 sez. 52 - ud. 10-09-2019

-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale