Sentenza Nº 29675 della Corte Suprema di Cassazione, 08-07-2019

Presiding JudgeDIOTALLEVI GIOVANNI
ECLIECLI:IT:CASS:2019:29675PEN
Date08 Luglio 2019
Judgement Number29675
CourtSeconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PELLICANO' GIUSEPPE nato a PADOVA il 29/12/1976
avverso l'ordinanza del 13/02/2019 del TRIB. LIBERTA' di PADOVA
udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;
sentite le conclusioni del PG GIULIO ROMANO che ha concluso per il rigetto del
ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1.11 Tribunale di Padova, sezione per il riesame delle misure cautelari respingeva
il ricorso proposto contro il provvedimento di sequestro probatorio avente ad
oggetto la documentazione rinvenuta nei locali della EGI GROUP S.r.I della quale
si confermava la "pertinenza" in relazione reato di appropriazione indebita
contestato al ricorrente.
2. Avverso tale ordinanza proponeva ricorso per cassazione il difensore che
deduceva violazione di legge e vizio di motivazione: si deduceva che non era
rinvenibile alcun nesso di pertinenzialità rispetto ai reati contestati dei
documenti relativi alle pratiche di installazione di pompe di calore o di altri beni
mobili relative ai signori Santini, Caruso, Manfrin, Migliorini, Zanon, nonché della
documentazione relative alle operazioni economiche e commerciali poste in essere
Penale Sent. Sez. 2 Num. 29675 Anno 2019
Presidente: DIOTALLEVI GIOVANNI
Relatore: RECCHIONE SANDRA
Data Udienza: 07/05/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT