Sentenza Nº 29567 della Corte Suprema di Cassazione, 08-07-2019

• Presiding Judge: CERVADORO MIRELLA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:29567PEN
• Date: 08 Luglio 2019
• Judgement Number: 29567
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

Sui ricorsi proposti da:

1)

Bevilacqua Cosimo, nato a Siderno il 24/08/1985,

2)

Bevilacqua Massimo, nato a Locri il 12/01/1974,

3)

Bevilacqua Maurizio, nato a Siderno il 09/05/1984,

4)

Bevilacqua Mimmo, nato a Siderno il 27/01/1981,

5)

Mittica Arturo, nato a Marina di Gioiosa ionica il 23/06/1967,

6)

Amato Vincenzo, nato a Siderno il 31/08/1984,

7)

Annelio Salvatore, nato a Catanzaro il 28/01/1984,

8)

Bevilacqua Benedetto, nato a Locri 1'01/01/1971,

9)

Bevilacqua Carmelo, nato a Seregno il 15/12/1980,

10)

Bevilacqua Luigi, nato a Siderno il 09/07/1977,

11)

Bevilacqua Marco, nato a Siderno il 24/10/1982,

12)

Berlingeri Guerino, nato a Siderno il 20/01/1978,

13)

Coluccio Rocco, nato a Locri il 03/12/1975,

14)

Rapisarda Carla, nata a Formia il 18/03/1980,

15)

Cardone Egidio, nato a San Giorgio Lucano 1'01/03/1949,

16)

Bevilacqua Leonardo, nato a Melito di Porto Salvo il 22/09/1973,

1

Penale Sent. Sez. 2 Num. 29567 Anno 2019

Presidente: CERVADORO MIRELLA

Relatore: SGADARI GIUSEPPE

Data Udienza: 27/03/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

17)

Bevilacqua.Antonio, nato a Siderno il 15/08/1984,

18)

Bevilacqua Cosimo, nato a Melito di Porto Salvo il 02/09/1968,

19)

Bevilacqua Damiano, nato a Reggio Calabria il 07/01/1969,

avverso la sentenza del 21/03/2018 della Corte di Appello di Reggio Calabria,

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed i ricorsi;

udita la relazione della causa svolta dal consigliere Giuseppe Sgadari;

udito il Pubblico Ministero, nella persona del Sostituto Procuratore generale

Assunta Cocomello, che ha chiesto l'annullamento senza rinvio in relazione a

tutti i reati di falso in assegni, con conseguente rideterminazione della pena e

inammissibilità nel resto;

uditi i difensori degli imputati:

avv. Giacomo lana, per Bevilacqua Cosimo, Bevilacqua Massimo, Amato

Vincenzo, Bevilacqua Benedetto, Bevilacqua Luigi, Bevilacqua Marco, Berlingeri

Guerino, Bevilacqua Leonardo, Bevilacqua Cosimo, Bevilacqua Damiano;

avv. Giacomo Tana, in sostituzione:

-

dell'avv. Francesco Giuseppe Formica, per Bevilacqua Massimo, Bevilacqua

Maurizio, Bevilacqua Mimmo, Bevilacqua Cosimo e Rapisarda Carla;

-

dell'avv. Salvatore Barreca, per Rapisarda Carla;

-

dell'avv. Antonio Nocera, per Coluccio Rocco;

avv. Francesco Viviani per Cardone Egidio;

avv. Luigistelio Becheri per Bevilacqua Carmelo;

avv. Riccardo Misaggi per Amato Vincenzo e Bevilacqua Marco ed anche in

sostituzione dell'avv. Cosimo Mazzaferro per Mittica Arturo;

avv. Leone Fonte, per Amelio Salvatore;

avv. Maria Brucale, per Bevilacqua Antonio ed anche in sostituzione dell'avv.

Francesco Staltari per Bevilacqua Maurizio, Bevilacqua Luigi e Bevilacqua

Antonio;

che hanno concluso chiedendo l'accoglimento dei ricorsi e l'annullamento della

sentenza;

RITENUTO IN FATTO

1. Con la sentenza in epigrafe, la Corte di Appello di Reggio Calabria confermava

l'esistenza di una associazione per delinquere, avente base operativa in Marina di

Gioiosa ionica, promossa e organizzata dai ricorrenti Mittica Arturo, Bevilacqua

Maurizio e Bevilacqua Mimmo e della quale diversi altri ricorrenti sono stati

ritenuti partecipi, alcuni dei quali appartenenti al nucleo familiare ROM dei

Bevilacqua; sodalizio finalizzato alla commissione di una serie di reati, tra i quali,

soprattutto, delle truffe commesse come acquirenti di beni posti in vendita dalle

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

persone offese su siti Internet (generalmente mezzi agricoli, autovetture e.

motoveicoli), acquistati con uso di documenti e titoli falsi e con modalità

analoghe in varie parti d'Italia, tra il 2008 ed il 2012.

Le prove a carico degli imputati, per i reati loro rispettivamente ascritti e

specificati più avanti con riguardo alle singole posizioni processuali, sono

costituite dall'esito di perquisizioni con ritrovamento di documenti falsi di varia

natura (assegni, francobolli, carte di identità, marche da bollo, certificati di

idoneità tecnica per ciclomotori) ed attrezzi atti alla falsificazione, accertamenti

di polizia giudiziaria, dichiarazioni di testimoni e persone offese, individuazioni

fotografiche e ricognizioni personali di alcuni ricorrenti.

2. Ricorrono per cassazione gli imputati, a mezzo dei loro rispettivi difensori.

2.1. Bevilacqua Cosimo classe 1985 deduce:

1)

violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla ritenuta sussistenza del

reato di associazione per delinquere di cui al capo A) della imputazione.

Il ricorrente si duole del fatto che la Corte di Appello avrebbe basato il proprio

convincimento soltanto sulla base della commissione di più reati fine attraverso

modalità analoghe, non individuando gli elementi costitutivi ulteriori idonei a

differenziare il reato di cui all'art. 416 cod.pen. dal mero concorso di persone,

non potendosi valorizzare, a questo scopo, neanche i riferimenti ai rapporti con i

coimputati, alla ripetitività dei fatti, alla comunanza degli interessi tra i correi.

La sentenza sarebbe contraddittoria anche laddove ha ritenuto di escludere la

sussistenza del reato associativo con riguardo al coimputato Bevilacqua Carmelo,

in quanto colpevole di due sole truffe, senza adottare analoga decisione nei

confronti del ricorrente, responsabile anch'egli di due soli reati fine;

2)

violazione di legge e vizio di motivazione per non avere la Corte ritenuto non

più prevista dalla legge come reato la falsità in assegni di cui all'art. 485

cod.pen.

3)

vizio della motivazione con riferimento alla ritenuta recidiva, non avendo la

Corte offerto alcuna giustificazione in proposito;

4)

violazione di legge e vizio di motivazione quanto al diniego delle circostanze

attenuanti generiche ed alla determinazione della pena.

2.2. Bevilacqua Massimo - con ricorso identico a quello di Bevilacqua Cosimo

classe 1985 e cumulativo nell'interesse anche di Berlingeri Guerino, Bevilacqua

Leonardo, Bevilacqua Cosimo classe 1968 e Bevilacqua Damiano, deduce:

1) violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla ritenuta sussistenza

del reato di associazione per delinquere di cui al capo A) della imputazione.

Il motivo è identico alla prima parte di quello del ricorrente Bevilacqua Cosimo

classe 1985;

3

Corte di Cassazione - copia non ufficiale