Sentenza Nº 29354 della Corte Suprema di Cassazione, 14-11-2018

• Presiding Judge: DE CHIARA CARLO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:29354CIV
• Date: 14 Novembre 2018
• Judgement Number: 29354
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 8926/2015 proposto da:

Palmieri Pietro, Palmieri Aldo, Palmieri Carmela, Palmieri Olivia,

Palmieri Paola, Palmieri Raffaello, elettivamente domiciliati in

Roma, Viale Parioli n.98, presso lo studio dell'avvocato Pollari

Maglietta Fabrizio, che li rappresenta e difende, giusta procura a

margine del ricorso;

- ricorrenti -

contro

Banca Popolare di Milano S.c.a.r.I., in persona dei legali

rappresentanti

pro tempore,

elettivamente domiciliata in Roma,

Civile Sent. Sez. 1 Num. 29354 Anno 2018

Presidente: DE CHIARA CARLO

Relatore: FALABELLA MASSIMO

Data pubblicazione: 14/11/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Via della Stazione di San Pietro n.45,



presso lo studio

dell'avvocato Campegiani Alberto, che la rappresenta e difende,

giusta procura in calce al controricorso;

-controricorrente -

avverso la sentenza n. 5893/2014 della CORTE D'APPELLO di

ROMA, depositata il 26/09/2014;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

10/07/2018 dal cons. FALABELLA MASSIMO;

udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale

CARDINO ALBERTO che ha concluso per l'accoglimento del

ricorso;

udito, per i ricorrenti, l'Avvocato Fabrizio Pollari Maglietta che ha

chiesto l'accoglimento del ricorso;

udito, per la contro–ricorrente, l'Avvocato Alberto Campegiani

che ha chiesto il rigetto del ricorso.

FATTI DI CAUSA

1.

—Il Tribunale di Roma accoglieva la domanda principale

formulata da Pietro Palmieri, Aldo Palmieri, Carmela Palmieri,

Raffaello Palmieri, Olivia Palmieri e Paola Palmieri (quali eredi di

Armando Palmieri) nei confronti della Banca Popolare di Milano

s.c. a r.l. e, per l'effetto, dichiarava la nullità, per mancanza di

forma scritta, di un contratto relativo alla prestazione di servizi

di investimento, nonché dei conseguenti ordini di acquisto di

obbligazioni argentine, impartiti da Armando Palmieri, per un

controvalore di C 199.649,60. Condannava, conseguentemente,

la banca stessa alla restituzione, in favore degli attori, della

predetta somma, maggiorata degli interessi legali.

2.

— La Corte di appello di Roma, accogliendo il gravame

della banca ed in totale riforma di quella decisione, dichiarava

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale