Sentenza Nº 29176 della Corte Suprema di Cassazione, 12-11-2019

• Presiding Judge: MANZON ENRICO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:29176CIV
• Date: 12 Novembre 2019
• Judgement Number: 29176
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso iscritto al n. 21529 del ruolo generale dell'anno 2018

proposto da:

Compagnia Valdostana delle Acque Trading s.r.I., società

incorporante Idroenergia S.c.r.I., in persona del legale

rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, per procura

speciale a margine del ricorso, dagli Avv.ti Nicola Lucariello e

Alberto Mula, elettivamente domiciliata in Roma, via XXIV Maggio,

n. 43, presso lo studio dei medesimi difensori;

- ricorrente -

Civile Sent. Sez. 5 Num. 29176 Anno 2019

Presidente: MANZON ENRICO

Relatore: TRISCARI GIANCARLO

Data pubblicazione: 12/11/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

contro

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona del Direttore pro

tempore, rappresentata e difesa

ex lege

dall'Avvocatura generale

dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, è

domiciliata

- controricorrente -

per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria

regionale della Basilicata n. 25/02/2018, depositata in data 12

gennaio 2018;

udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 12 settembre

2019 dal Consigliere Giancarlo Triscari;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto procuratore

generale, che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso, per

quanto di ragione;

udito per la società l'Avv. Alberto Mula e per l'Agenzia delle dogane

l'Avvocato dello Stato Anna Collabolletta.

Fatti di causa

Dalla esposizione in fatto della sentenza impugnata si evince che:

l'Agenzia delle dogane aveva notificato a Idroenergia S.c.r.l. un

avviso di pagamento con il quale aveva contestato il mancato

pagamento delle accise, per l'anno 2013, conseguenti

all'erogazione di energia elettrica autoprodotta da fonti rinnovabili

in favore delle proprie consorziate; avverso il suddetto atto

impositivo Idroenergia S.c.r.l. aveva proposto ricorso che era stato

rigettato dalla Commissione tributaria provinciale di Potenza;

avverso la decisione del giudice di primo grado la società aveva

proposto appello.

La Commissione tributaria regionale della Basilicata ha rigettato

l'appello.

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale