Sentenza Nº 28158 della Corte Suprema di Cassazione, 27-06-2019

Presiding JudgeIZZO FAUSTO
ECLIECLI:IT:CASS:2019:28158PEN
Date27 Giugno 2019
Judgement Number28158
CourtTerza Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
sui ricorsi proposti da
1.
Caldarelli Angelo, nato a San Giuseppe Vesuviano il 20/09/1954
2.
Del Gaudio Mario, nato a Torre Annunziata il 30/03/1961
3.
Nelli Tagliafierro Luigi, nato a Poggiomarino il 01/10/1971
4.
Sorrentino Bonaventura, nato a Pagani il 27/06/1974
avverso la sentenza in data 05/07/2017 della Corte d'appello di Napoli
visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;
udita la relazione svolta dal consigliere Antonio Corbo;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto procuratore generale Giulio
Romano, che ha concluso per l'inammissibilità dei ricorsi;
uditi, per i ricorrenti, l'avvocato Massimiliano Forte, difensore di fiducia di
Bonaventura Sorrentino, l'avvocato Maurizio Falanga, difensore di fiducia di Luigi
Nelli Tagliafierro, gli avvocati Massimo Krogh e Sabato Saviano, difensori di
fiducia di Angelo Caldarelli, e l'avvocato Raffaele Bizzarro, difensore di fiducia di
Mario Del Gaudio e Luigi Nelli Tagliafierro, che hannq,chiesto l'accoglimento dei
ricorsi.
Penale Sent. Sez. 3 Num. 28158 Anno 2019
Presidente: IZZO FAUSTO
Relatore: CORBO ANTONIO
Data Udienza: 29/03/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
RITENUTO IN FATTO
1. Con sentenza emessa in data 5 luglio 2017, la Corte di appello di Napoli
ha parzialmente riformato la sentenza pronunciata dal Giudice per le indagini
preliminari del Tribunale di Torre Annunziata, all'esito di giudizio abbreviato, nei
confronti di Angelo Caldarelli, Bonaventura Sorrentino, Luigi Nelli Tagliafierro e
Mario Del Gaudio. In particolare, la Corte d'appello: 1) ha confermato la
dichiarazione di penale responsabilità dei quattro imputati per i reati di
dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture per operazioni inesistenti, con
riferimento alle dichiarazioni presentate ai fini IVA nel 2009 per l'anno 2008, nel
2010 per l'anno 2009 e nel 2011 per l'anno 2010; 2) ha assolto i quattro
imputati dal reato di partecipazione ad associazione per delinquere finalizzata
alla commissione di reati concernenti l'utilizzazione di fatture per operazioni
inesistenti; 3) ha dichiarato non doversi procedere nei confronti dei quattro
imputati per essere estinti per prescrizione i reati di dichiarazione fraudolenta
mediante uso di fatture per operazioni inesistenti, con riferimento alle
dichiarazioni presentate ai fini IVA nel 2007 per l'anno 2006 e nel 2008 per
l'anno 2007; 4) ha limitato la confisca per equivalente fino alla concorrenza tra
l'ammontare dell'IVA indebitamente detratta, pari a 21.199.621,88 euro, ed il
controvalore dei beni indicati al punto b) del dispositivo del decreto di sequestro
preventivo del G.i.p. del Tribunale di Torre Annunziata il 21 maggio 2012; 5) ha
confermato la confisca dei beni indicati al punto b) del dispositivo del decreto di
sequestro appena indicato. Le pene sono state rideterminate nella misura
giudicata di giustizia, ritenuta la continuazione tra i reati, più grave quello
costituito dalla presentazione della dichiarazione del 2010, e con conferma del
diniego delle circostanze attenuanti generiche.
Gli imputati sono stati condannati in relazione all'utilizzazione di fatture false
nelle dichiarazioni della società "San Diego s.r.l.", e precisamente in ordine: 1)
alla dichiarazione presentata nel 2009 per l'anno fiscale 2008, concernente
elementi passivi fittizi pari a 23.659.677,00 euro, e IVA indebitamente detratta
pari a 4.731.935,40 euro; 2) alla dichiarazione presentata nel 2010 per l'anno
fiscale 2009, concernente elementi passivi fittizi pari a 45.736.608,50 euro, e
IVA indebitamente detratta pari a 9.147.321,70 euro; 3) alla dichiarazione
presentata nel 2011 per l'anno fiscale 2010, concernente elementi passivi fittizi
pari a 36.601.823,91 euro, e IVA indebitamente detratta pari a 7.320.364,78
euro. Le fatture false erano emesse da società con sede nella zona vesuviana, e
riferite a ditte quasi tutte recanti nomi di soggetti cinesi. La sentenza ha
precisato che, della "San Diego s.r.l.", Angelo Caldarelli era il reale gestore,
Bonaventura Sorrentino era l'amministratore legale, nonché stretto collaboratore ?
2/
2
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT