Sentenza Nº 27994 della Corte Suprema di Cassazione, 31-10-2018

Presiding JudgeMANNA FELICE
ECLIECLI:IT:CASS:2018:27994CIV
Judgement Number27994
Date31 Ottobre 2018
CourtSeconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterCIVILE
SENTENZA
PU
Flu
t
sul ricorso 24524-2013 proposto da:
EDILDECOR, di Casimiro Corsi & C. s.n.c., in persona del suo
legale rappresentante
pro-tempore,
rappresentata e difesa
dall'Avvocato LITA C. CAMAIONI, ed elettivamente domiciliata
presso lo studio dell'Avv. Maria Vittoria Massi, in ROMA, VIA
TIMOCLE 135
- ricorrente -
contro
CONDOMINIO di VIA TIZZANO n. 6 in Casalecchio di Reno (BO),
rappresentato e difeso dagli Avvocati PIETRO TORRICELLI e
FRANCO SABATINI, ed elettivamente domiciliato presso lo studio
di quest'ultimo, in ROMA, VIALE GORIZIA 14
- controricorrente e ricorrente incidentale -
Civile Sent. Sez. 2 Num. 27994 Anno 2018
Presidente: MANNA FELICE
Relatore: BELLINI UBALDO
Data pubblicazione: 31/10/2018
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
avverso la sentenza n. 938/12 della CORTE D'APPELLO di
BOLOGNA, depositata il 9/07/2012;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del
17/04/2018 dal Consigliere Dott. UBALDO BELLINI;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.
ALESSANDRO PEPE, che ha concluso per l'accoglimento
dell'ottavo motivo di ricorso principale e del secondo motivo del
ricorso incidentale;
udito l'Avvocato AUGUSTO SINAGRA, per delega, per il
controricorrente, ricorrente incidentale, che ha concluso come in
atti.
FATTI DI CAUSA
Il CONDOMINIO di VIA TIZZANO N. 6 di Casalecchio di
Reno (Bo) citava in giudizio avanti al Tribunale di Bologna la
EDILDECOR di Casimiro Corsi & C. s.n.c. chiedendo dichiararsi la
risoluzione del contratto di appalto stipulato tra le parti in data
18.6.1988, avente ad oggetto lavori di ristrutturazione
dell'edificio, per un importo concordato di £ 70.613.000, a causa
dell'inadempimento della società convenuta, e la condanna della
stessa al risarcimento dei danni subìti dal Condominio, da
accertare in corso di giudizio mediante consulenza tecnica.
Si costituiva la parte convenuta chiedendo il rigetto della
domanda attrice e formulando domanda riconvenzionale al fine
di ottenere il pagamento dei lavori eseguiti, che era quantificato
in £ 35.000.000.
Disposta C.T.U. al fine di accertare la sussistenza dei vizi
dei lavori in contestazione e precisate le conclusioni, con
sentenza n. 2915/2004, depositata in data 13.10.2004, il
Tribunale di Bologna accoglieva la domanda di parte attrice e
2
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT