Sentenza Nº 27336 della Corte Suprema di Cassazione, 29-12-2016

• Presiding Judge: BOTTA RAFFAELE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2016:27336CIV
• Date: 29 Dicembre 2016
• Judgement Number: 27336
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore, elettiva-

mente domiciliata in Roma, via dei Portoghesi 12, presso l'Avvocatura

Generale dello Stato, che la rappresenta e difende per legge;

- ricorrente —

Contro

Pizzarotti Enrico Maria, elettivamente domiciliato in Roma, via Sicilia 66,

presso l'avv. Roberto Altieri, che, unitamente all'avv. Edoardo Belli Con-

tarini, lo rappresenta e difende giusta delega in calce al controricorso;

- controricorrente

—

Avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale dell'Emilia

Romagna (Bologna), Sez. 9, n. 60/9/12 del 19 giugno 2012, depositata

il 19 settembre 2012, non notificata;

Udita la relazione svolta nella Pubblica Udienza del 16 dicembre 2016 dal

Presidente e Relatore Raffaele Botta;

Uditi gli avv.ti Alessia Urbani Neri per l'Avvocatura Generale dello Stato

e Edoardo Belli Contarini per la parte controricorrente;

Udito il P.M., nella persona del sostituto Procuratore Generale Dott. Gio-

vanni Giacalone, che ha concluso per la cessazione della materia del

contendere.

FATTO E DIRITTO

Letto il ricorso che concerne una controversia relativa all'impugnazione

del silenzio rifiuto formatosi sulla domanda di rimborso avanzata dal

contribuente in ordine all'IRAP corrisposta per gli anni 2001, 2002 e

2003, a suo avviso non dovuta per difetto del requisito dell'autonoma

organizzazione della propria attività di ingegnere perché svolta con una

struttura assolutamente marginale;

Letto il controricorso;

Oggetto:

IRAP. Soggettività pas-

siva dei lavoratori au-

tonomi. Ingegnere.

Rinuncia al ricorso. E-

stinzione.

Civile Sent. Sez. 5 Num. 27336 Anno 2016

Presidente: BOTTA RAFFAELE

Relatore: BOTTA RAFFAELE

Data pubblicazione: 29/12/2016

Corte di Cassazione - copia non ufficiale