Sentenza Nº 27198 della Corte Suprema di Cassazione, 19-06-2019

• Presiding Judge: FUMU GIACOMO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:27198PEN
• Date: 19 Giugno 2019
• Judgement Number: 27198
• Court: Quarta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PETRACHI ALVARO nato a MELENDUGNO il 28/06,

1

1970

avverso la sentenza del 15/06/2018 della CORTE APPELLO di LECCE

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO PEZZELLA;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Gen. LUCA TAMPIERI

che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso.

uditi i difensori.

-

avvocato COVELLA LUIGI LEONARDO del foro di LECCE in difesa delle PARTI CIVILI,

in proprio e anche in sostituzione dell'avv LEUZZI STEFANO MICHELE, che ha chiesto il

rigetto del ricorso, depositando conclusioni e nota spese.

-

avvocato POTI' GIAMPAOLO del foro di LECCE in difesa di PETRACHI ALVARO, che ha

chiesto l'accoglimento del ricorso.

Penale Sent. Sez. 4 Num. 27198 Anno 2019

Presidente: FUMU GIACOMO

Relatore: PEZZELLA VINCENZO

Data Udienza: 16/05/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1.

Il GM del Tribunale di LECCE pronunciando nei confronti dell'odierno ricor-

rente Petrachi Alvaro, con sentenza del

7/4/2015,

lo assolveva dal reato ascrit-

togli con la formula "perché il fatto non sussiste ".

Il Petrachi era imputato del delitto p. e p. dall'art. 589 co.2 c.p. per avere,

per colpa consistita in negligenza, imprudenza, imperizia ed inosservanza delle

norme sulla disciplina della circolazione stradale e segnatamente dell'art. 140 co.1,

141 co.1, 2, 3, 142 co.5, 146 co.1 CDS, guidando l'autocarro Renault FN40B5 tg.

LE693398 solo a bordo proveniente da Vernole e diretto a Melendugno, ad una

velocità di circa 100 Km/h invece dei 50 Km/h imposti dalla segnaletica, colliso

con l'autovettura Snnart tg. CC91911 condotta da Calò Francesco che, solo a bordo,

proveniente da Melendugno e diretto verso Vernole-Lecce, alla velocità di circa 87

Km/h, dopo aver impegnato la curva, aveva repentinamente deviato a sinistra per

motivi allo stato imprecisati e si era in traversato per poi, scarrocciando, attraver-

sare di sbieco la semicarreggiata opposta, così concorrendo a cagionare il decesso

del predetto Calò, in quanto se avesse rispettato il citato limite, sarebbe riuscito

ad arrestare il suo autocarro a pochi metri dal punto d'urto, impiegando un tempo

totale che avrebbe consentito all'utilitaria di transitargli davanti; sulla strada

prov.le Melendugno - Lecce il 25.06.09 ore 14.30.

La Corte di Appello di Lecce, il

15/6/2018,

all'esito del gravame proposto

dal P.G., in accoglimento dello stesso, riconosciutegli le circostanze attenuanti ge-

neriche equivalenti all'aggravante contestata, condannava il Petrachi, invece, alla

pena di mesi sei di reclusione, con sospensione condizionale della stessa e non

menzione, oltre spese, condanna al risarcimento ed alle spese delle parti civili

costituite in solido con i responsabili civili.

La Corte salentina, come si evince dalla motivazione del provvedimento im-

pugnato, riteneva la concorrente colpa della persona offesa Calò, che

"oltre a non

indossare le cinture, ha perso il controllo della propria autovettura invadendo così

l'opposta corsia di marcia"

(così pag. 9).

2.

Avverso tale provvedimento ha proposto ricorso per Cassazione, il Petrachi,

a mezzo del proprio difensore di fiducia, deducendo i motivi di seguito enunciati

nei limiti strettamente necessari per la motivazione, come disposto dall'art. 173,

comma 1, disp. att., cod. proc. pen.

Con un primo motivo deduce violazione degli artt. 586 cod. pen. e dell'art.

192 cod. proc. pen. e vizio motivazionale circa la valutazione operata dalla Corte

territoriale quanto alla prevedibilità dell'evento.

Il ricorrente ripercorre analiticamente il

decisum

del giudice di primo grado,

ponendolo a confronto con quello della sentenza oggi impugnata, sottolineando

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale