Sentenza Nº 26989 della Corte Suprema di Cassazione, 27-12-2016

• Presiding Judge: AMOROSO GIOVANNI
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2016:26989CIV
• Date: 27 Dicembre 2016
• Judgement Number: 26989
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

L‹

SENTENZA

sul ricorso 22326-2014 proposto da:

GALGANO DOMENICA, nella qualità di amministratore unico della

TURISTICA SERINESE S.R.L., domiciliata in ROMA, presso la

CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata

e difesa dall'avvocato ANNA MARIA VITTORIA VECCHIONE,

per delega a margine del ricorso;

Civile Sent. Sez. U Num. 26989 Anno 2016

Presidente: AMOROSO GIOVANNI

Relatore: DE CHIARA CARLO

Data pubblicazione: 27/12/2016

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

- ricorrente -

contro

PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI

APPELLO DI NAPOLI;

- intimato -

avverso la sentenza n. 124/2014 della CORTE D'APPELLO di

NAPOLI, depositata il 27/06/2014;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza

dell'08/11/2016 dal Consigliere Dott. CARLO DE CHIARA;

udito l'Avvocato Anna Maria Vittoria VECCHIONE;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.

LUIGI SALVATO, che ha concluso per l'ammissibilità del ricorso ex

art. 111 Costituzione e il rigetto del medesimo.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

La Corte d'appello di Napoli ha respinto il reclamo proposto

dalla Turistica Serinese s.r.l. avverso il decreto con cui il Tribunale di

Avellino aveva negato l'omologazione dell'accordo di ristrutturazione

dei debiti, ai sensi dell'art. 182

bis

legge fallim., stipulato dalla società

con i propri creditori. Ha accertato, infatti, che l'accordo non

raggiungeva la soglia minima del 60 % dei crediti, illegittimamente

calcolata dalla società debitrice escludendo del tutto quelli, di importo

assai rilevante, della Banca della Campania s.p.a., che erano stati

«contestati in maniera del tutto o in parte non convincente».

La società debitrice ha proposto ricorso per cassazione

ribadendo le contestazioni nei confronti dei crediti della Banca della

Campania — oppostasi all'omologazione — e la conseguente irrilevanza

dei medesimi, a suo avviso, a fini del calcolo della percentuale.

Ric. 2014 n. 22326 sez. SU - ud. 08-11-2016

-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale