Sentenza Nº 26574 della Corte Suprema di Cassazione, 09-11-2017

• Presiding Judge: BIANCHINI BRUNO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2017:26574CIV
• Judgement Number: 26574
• Date: 09 Novembre 2017
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA/ORDINANZA

sul ricorso 10377-2013 proposto da:

IMMOBILIARE DALLA RIVA SRL 00730730256, elettivamente

domiciliata in ROMA alla V. TARANTO 6, presso lo studio

dell'avvocato GIUSEPPE ALTAMURA che la rappresenta e

difende, unitamente all'avvocato GIANLUCA DALLA RIVA,

giusta procura a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

PERERA CRISTINA, CANDEAGO ROSA MARIA, PUCCETTI

OLIVIA, ALDEGANI ANNA MARIA, LUCIANI GIOVANNI, TURI

GIORGIO, TRONCHIN CHIARA, DELL'EVA TIZIANA, BRESCI

CLAUDIA, D'ARIA ANGIOLA, SALVATORE MARINA, PUCCETTI

2:11S ÌT

Civile Sent. Sez. 2 Num. 26574 Anno 2017

Presidente: BIANCHINI BRUNO

Relatore: CRISCUOLO MAURO

Data pubblicazione: 09/11/2017

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

FEDERICA, ARRIGONI MARCO, PUCCIETTI OLIVIERO, PASA

GIANCARLO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA POMPEO

MAGNO 23/A, presso lo studio dell'avvocato GIAMPIERO

PROIA, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato

MAURIZIO PANIZ giusta procura a margine del controricorso;

- controricorrenti -

avverso la sentenza n. 1072/2012 della CORTE D'APPELLO di

VENEZIA, depositata il 09/05/2012;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

12/09/2017 dal Consigliere Dott. MAURO CRISCUOLO;

udito l'Avvocato Gianluca Dalla Riva per la ricorrente e

I 74-

l'Avvocato Mauro Petrassi per delega dell'Avvocato Raniz per i

controricorrenti;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale

Dott. ALBERTO CELESTE che ha concluso per l'accoglimento del

ricorso per quanto di ragione.

RITENUTO IN FATTO

Arrigoni Marco, Perera Cristina, Salvatore Marina, Luciani

Giovanni, Dell'Eva Tiziana, Pasa Giancarlo, Candeago Rosa

Maria, Bresci Claudia, Tronchin Giorgio, D'Aria Angiola, Puccetti

Cesare, Aldegano Anna Maria e Turi Giorgio convenivano in

giudizio la società ricorrente dinanzi al Tribunale di Belluno

chiedendone la condanna all'eliminazione dei vizi riscontrati

negli immobili acquistati dagli attori, e realizzati dalla

convenuta, in misura pari all'ammontare delle somme

necessarie a tal fine, oltre al risarcimento dei danni,

assumendo che la società aveva costruito varie unità abitative

in Belluno alla via Boito 31, che però avevano presentato

fenomeni di infiltrazioni di acqua dalle finestre, un raggio di

Ric. 2013 n. 10377 sez. 52 - ud. 12-09-2017 -2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale