Sentenza Nº 26277 della Corte Suprema di Cassazione, 15-12-2014

• Presiding Judge: FORTE FABRIZIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2014:26277CIV
• Date: 15 Dicembre 2014
• Judgement Number: 26277
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso proposto da

BURLANDO PARY, BURLANDO ROSSELLA e BURLANDO GIUSEPPE, in

qualità di eredi con beneficio d'inventario di Caviglia Luigi, elettivamente domici-

liati in Roma, al viale G. Cesare n. 14/a, presso l'avv. GABRIELE PAFUNDI, dal

quale, unitamente agli avv. LUIGI COCCHI e SILVIO QUAGLIA, sono rappre-

sentati e difesi in virtù di procura speciale a margine del ricorso

$RL

RICORRENTI

contro

COMUNE DI ARENZANO, elettivamente domiciliato in Roma, alla via F. Con-

falonieri n. 5, presso l'avv. LUIGI MANZI, dal quale, unitamente al prof. avv.

CESARE GLENDI, è rappresentato e difeso in virtù di procura speciale a margine

del controricorso

CONTRORICORRENTE E RICORRENTE INCIDENTALE

funzione ammini-

strativa

NRG 16106-07 e 20667-07 Burlando-Com Arenzano - Pag. I

Civile Sent. Sez. 1 Num. 26277 Anno 2014

Presidente: FABRIZIOFORTE

Relatore: MERCOLINO GUIDO

Data pubblicazione: 15/12/2014

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

avverso la sentenza della Corte di Appello di Genova n. 440/06, pubblicata il 19

aprile 2006.

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 30 settembre

2014 dal Consigliere dott. Guido Mercolino;

udito l'avv. Pafundi per i ricorrenti e l'avv. Albini per delega del difensore del

controricorrente;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale

dott. Immacolata ZENO, la quale ha concluso per la dichiarazione d'inammissibi-

lità ed in subordine per il rigetto del ricorso principale, con l'assorbimento ed in

subordine la dichiarazione d'inammissibilità o il rigetto del ricorso incidentale.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. — Luigi Caviglia convenne in giudizio il Comune di Arenzano, chieden-

done la condanna al risarcimento dei danni causati dall'annullamento in autotutela

della licenza edilizia n. 3601 del 6 maggio 1972, avente ad oggetto la sopraeleva-

zione di un fabbricato industriale sito alla via Terralba n. 58. A fondamento della

domanda, espose che il provvedimento di annullamento, emesso dal Sindaco il 1°

marzo 1975, era stato a sua volta annullato dal Consiglio di Stato con sentenza del

26 giugno 1996, n. 880/96.

Si costituì il Comune, ed eccepì il difetto di legittimazione dell'attore, per ef-

fetto dell'avvenuto trasferimento a terzi dei suoi diritti sull'immobile, nonché la

prescrizione del diritto azionato e l'infondatezza della domanda: sostenne infatti

che il Caviglia aveva rinunciato al risarcimento, avendo ottenuto il rilascio della

concessione edilizia, in virtù della quale aveva realizzato una copertura del locale

sottostante, che aveva fatto venir meno la possibilità di costruire la sopraelevazio-

ne prevista dalla licenza illegittimamente annullata.

NRG 16106-07 e 20667-07 Burlando-Com Arenzano - Pag. 2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale