Sentenza Nº 26145 della Corte Suprema di Cassazione, 16-10-2019

Data di Resoluzione:16 Ottobre 2019
 
ESTRATTO GRATUITO
SENTENZA
sul ricorso iscritto al n. 28682/2017 R.G. proposto da
Compagnia Valdostana delle Acque Trading s.r.I.,
quale
incorporante
Idroenergia s.cons.r.I.,
in persona del legale
rappresentante
pro tempore,
elettivamente domiciliata in Roma, viale
delle Milizie n. 34, presso lo studio dell'avv. Rocco Agostino, che la
rappresenta e difende, unitamente all'avv. Maurizio Logozzo, giusta
procura speciale in calce al ricorso;
- ricorrente -
contro
Agenzia delle dogane e dei monopoli,
in persona del Direttore
pro
tempore,
rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato,
presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12;
- controricorrente -
e contro
Agenzia delle entrate
e
Agenzia delle entrate - Riscossione,
in
persona dei rispettivi legali rappresentanti
pro tempore;
- intimate -
Con . est.
G.M Nonno
Civile Sent. Sez. 5 Num. 26145 Anno 2019
Presidente: BRUSCHETTA ERNESTINO LUIGI
Relatore: NONNO GIACOMO MARIA
Data pubblicazione: 16/10/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Valle
d'Aosta n. 22/01/17, depositata il 23 ottobre 2017.
Udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 18 aprile 2019 dal
Cons. Giacomo Maria Nonno.
Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore
Generale Luisa De Renzis, che ha concluso per il rigetto del ricorso
Udito l'avv. Maurizio Logozzo per la ricorrente e l'avv. Francesca
Subrani per l'Agenzia delle dogane e dei monopoli.
FATTI DI CAUSA
1. Con sentenza n. 22/01/17 del 23/10/2017, la Commissione
tributaria regionale della Valle d'Aosta
(hinc
CTR) accoglieva l'appello
proposto dalla Agenzia delle dogane e dei monopoli e dall'Agenzia delle
entrate avverso la sentenza n. 13/02/16 della Commissione tributaria
provinciale di Aosta
(hinc
CTP), che aveva, a sua volta, accolto i ricorsi
della Idroenergia s.cons.r.l. e della Idroelettrica s.cons.r.l. nei confronti
di sei avvisi di pagamento per accise non corrisposte con riferimento al
periodo 2009-2013, due cartelle di pagamento relative ai predetti
avvisi e dieci avvisi di accertamento relativi al mancato pagamento
dell'IVA sulle accise.
1.1. Come si evince dalla sentenza della CTR: a) gli atti impugnati
riguardavano l'energia elettrica prodotta e ceduta alle società
consorziate, energia andata esente da imposte (accise ed IVA), con
conseguente recupero di queste ultime da parte dell'Agenzia delle
dogane e dall'Agenzia delle entrate, per quanto di rispettiva
competenza; b) la CTP, riuniti i diciotto ricorsi, li accoglieva ritenendo
l'inesigibilità del tributo, delle sanzioni e degli interessi in ragione del
legittimo affidamento delle contribuenti; c) avverso la sentenza della
CTP, l'Agenzia delle dogane e l'Agenzia delle entrate, per quanto di
rispettiva competenza, interponevano appello principale, mentre
Idroenergia s.cons.r.I., che nelle more aveva incorporato Idroelettrica
2
Coi
est.
Nonno
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA