Sentenza Nº 26131 della Corte Suprema di Cassazione, 30-12-2015

• Presiding Judge: BUCCIANTE ETTORE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2015:26131CIV
• Judgement Number: 26131
• Date: 30 Dicembre 2015
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

IVALDI Carla Giuseppina, rappresentata e difesa, in forza di

procura in data 20 gennaio 2012, rep. n. 75582, con firma au-

tenticata dal dott. Fabio Capaccioni, notaio in Milano,

dall'Avv. Francesco Carbonetti, con domicilio eletto in Roma,

presso lo studio legale Carbonetti e Associati, via di San Va-

lentino, n. 21;

- ricorrente -

contro

BANCA D'ITALIA, in persona del legale rappresentante pro

tem-

pore,

rappresentata e difesa, in forza di procura speciale in

calce al controricorso, dagli Avv. Raffaele D'Ambrosio e Anto-

li

4

3

P(9-

Civile Sent. Sez. 2 Num. 26131 Anno 2015

Presidente: BUCCIANTE ETTORE

Relatore: GIUSTI ALBERTO

Data pubblicazione: 30/12/2015

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

nio Baldassarre, con domicilio eletto presso l'Avvocatura del-

la Banca d'Italia in Roma, via Nazionale, n. 91;

controricorrente

avverso il decreto della Corte d'appello di Roma in data 16

giugno 2011.

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udien-

za del 20 novembre 2015 dal Consigliere relatore Dott. Alberto

Giusti;

uditi gli Avv. Roberto Della Vecchia, per delega dell'Avv.

Francesco Carbonetti, e Donatella La Licata, per delega

dell'Avv. Antonio Baldassarre;

udito

il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Pro-

.

curatore Generale dott. Maurizio Velardi, che ha concluso per

l'accoglimento del nono motivo, assorbito il decimo, e per il

rigetto del ricorso nel resto.

Ritenuto in fatto

l. -

Con provvedimento del 29 dicembre 2009, il Direttorio

della Banca d'Italia, su conforme proposta della Commissione

consultiva interna, ha irrogato a Carla Giuseppina Ivaldi,

nella sua qualità di ex amministratore delegato e di ex diret-

tore generale di Fabrica Immobiliare SGR, la complessiva san-

zione amministrativa pecuniaria di euro 60.000, per carenze

nell'organizzazione dei controlli interni (violazione n. 2),

per violazione della normativa sui fondi immobiliari in mate-

ria di nuove tipologie di prodotti (violazione n. 3) e per

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

violazione della normativa in materia di criteri di valutazio-

ne (violazione n. 4).

La violazione n. 2 si fonda sui seguenti addebiti: anoma-

lie riguardanti il fondo Socrate (variazione degli obiettivi

di investimento residuale);

mala gesti°

della liquidità del

fondo immobiliare Aristotele; omessa idonea verifica dei ser-

vizi amministrativo-contabili dati in

outsourcing

a MPAM; in-

compatibilità dell'esperto designato da Fabrica SGR per la va-

lutazione dei beni oggetto di investimento; eccessiva condi-

scendenza imputata alla gestione finanziaria di essa ex ammi-

nistratore delegato con riferimento alla corresponsione di ri-

levanti provvigioni ad una società di intermediazione immobi-

liare; potenziale conflitto relativamente all'acquisto, da

parte del fondo Socrate, di un immobile alienato da una socie-

tà collegata; acquisto obiettivamente rischioso di tre cose

future per conto del fondo Aristotele; violazione dell'obbligo

di concentrazione dell'investimento in beni immobili; mancata

acquisizione di garanzie con riferimento agli appalti conferi-

ti per i fondi Seneca e Forma Urbis; violazione degli obblighi

antiriciclaggio.

La violazione n. 3 ha ad oggetto la non consentita coinci-

denza tra quotisti di alcuni fondi gestiti dalla SGR e relati-

vi apportanti, nonché l'affidamento di incarichi tecnici ai

quotisti stessi.

3

Corte di Cassazione - copia non ufficiale