Sentenza Nº 25841 della Corte Suprema di Cassazione, 14-10-2019

• Presiding Judge: MANNA FELICE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:25841CIV
• Date: 14 Ottobre 2019
• Judgement Number: 25841
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 14545-2015 proposto da:

DI GIUSEPPE ASCANIO, elettivamente

domiciliato in ROMA, VIA

LAURA MANTEGAZZA 24, presso lo studio dell'avvocato MARCO

GARDIN, rappresentato e difeso dall'avvocato ASCANIO DI

GIUSEPPE;

- ricorrente -

contro

CONDOMINIO PARADISO AREMOGNA ;

- intimato -

avverso la sentenza n. 464/2014 della CORTE D'APPELLO di

L'AQUILA, depositata il 02/05/2014;

1

Ric. 2015 n.14545 sez. 52 - ud.19/06/2019

Civile Sent. Sez. 2 Num. 25841 Anno 2019

Presidente: MANNA FELICE

Relatore: VARRONE LUCA

Data pubblicazione: 14/10/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

19/06/2019 dal Consigliere Dott. LUCA VARRONE;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.

CORRADO MISTRI che ha concluso per l'accoglimento dei motivi

undicesimo, dodicesimo, tredicesimo e quattordicesimo, e per il

rigetto dei restanti.

udito l'Avvocato Ascanio Di Giuseppe che ha insistito per

l'accoglimento del ricorso;

FATTI DI CAUSA

1.

Il Tribunale di Sulmona respingeva la domanda proposta da

alcuni condomini del condominio denominato Paradiso Aremogna, sito

in Roccaraso, con la quale era stata chiesta la declaratoria di nullità o

di annullamento di alcune delibere adottate il 10 settembre 2005

dall'assemblea.

2.

Mariarosa Lodi, Gabriele Marocchi ed Ascanio di Giuseppe

proponevano appello avverso la suddetta sentenza.

3.

La Corte d'Appello dell'Aquila rigettava integralmente

l'impugnazione.

3.1 In particolare, la Corte d'Appello giudicava il primo motivo

inammissibile prim'ancora che infondato. La censura aveva ad

oggetto l'eccesso di potere che il gruppo maggioritario dei condomini

aveva esercitato nell'affidare ingenti lavori di adeguamento del

fabbricato ad un'impresa che non aveva la necessaria esperienza e

un'adeguata solidità patrimoniale ed era legata a quel gruppo di

condomini. Il giudice del gravame ricostruita la giurisprudenza in

tema di sindacato sulle delibere assembleari condominiali rispetto al

legittimo esercizio del potere discrezionale dell'organo deliberante

evidenziava che nessuna delle delibere presentava il vizio di eccesso

L

di potere posto che le decisioni avevano oggetto scelte discrezionali,

eventualmente opinabili, dell'organo assembleare, che ben poteva

2

Ric. 2015 n.14545 sez. S2 - ud.19/06/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale