Sentenza Nº 25659 della Corte Suprema di Cassazione, 15-10-2018

• Presiding Judge: VIRGILIO BIAGIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:25659CIV
• Judgement Number: 25659
• Date: 15 Ottobre 2018
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso iscritto al numero 13584 del ruolo generale

dell'anno 2017, proposto

da

Rai Pubblicità,

in persona di procuratori speciali del

legale rappresentante

pro tempore,

rappresentato e

difeso, giusta procura speciale a margine del ricorso,

dagli avvocati Mario Miscali e Daniele Manca Bitti,

elettivamente domiciliatosi presso lo studio del

secondo in Roma, alla via Luigi Luciani, n. 1

-ricorrente e controricorrente al ricorso

incidentale-

contro

Agenzia delle entrate,

in persona del direttore

pro

tempore,

rappresentato e difeso da ll'Avvocatu ra

generale dello Stato, presso gli uffici della quale in

Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12, si domicilia

-controricorrente e ricorrente in via incidentale-

RG n. 13584/2017

Angelina-Maria P rrin



tensore

Civile Sent. Sez. 5 Num. 25659 Anno 2018

Presidente: VIRGILIO BIAGIO

Relatore: PERRINO ANGELINA MARIA

Data pubblicazione: 15/10/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale