Sentenza Nº 25342 della Corte Suprema di Cassazione, 12-12-2016

• Presiding Judge: MIGLIUCCI EMILIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2016:25342CIV
• Date: 12 Dicembre 2016
• Judgement Number: 25342
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

distanze legali —

Beni adiacenti —

Porte e vedute

sul ricorso (iscritto al N.R.G. 25544/11) proposto da:

CAVALIERE MARIA ROSARIA, TROCINO ALESSANDRA e TROCINO PASQUALE, gli ultimi

due in qualità di eredi di Salvatore Trocino, rappresentati e difesi, in forza di procura speciale a

margine del ricorso, dagli Avv.ti Alberto Cavaliere, Assunta Chianese e Vincenzo Pansini del

foro di Roma ed elettivamente domiciliati presso il loro studio in Roma, via Guido D'Arezzo n.

32;

- ricorrenti -

contro

ICE SNEI s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa

dall'Avv.to Giuseppe Fimiani del foro di Napoli e dall'Avv.to Giacomo Passaro del foro di Roma,

1

Civile Sent. Sez. 2 Num. 25342 Anno 2016

Presidente: MIGLIUCCI EMILIO

Relatore: FALASCHI MILENA

Data pubblicazione: 12/12/2016

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

in virtù di procura speciale apposta a margine del controricorso, ed elettivamente domiciliata

presso lo studio di quest'ultimo in Roma, via Calderini n. 32;

- controricorrente -

e contro

LEZZI ANNAMARIA e LEZZI PIETRO

- intimanti

-

avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli n. 2979 depositata 18 settembre 2010.

Udita

la relazione della causa svolta nell'udienza pubblica del 26 maggio 2016 dal

Consigliere relatore Dott.ssa Milena Falaschi;

uditi

gli Avv.ti Ornella Provvidenza (con delega dell'Avv.to Alberto Cavaliere), per parte

ricorrente, e Giuseppe Fimiani, per parte resistente;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Alberto

Celeste, che ha concluso per l'accoglimento del primo motivo di ricorso, assorbiti i restanti.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con atto di citazione notificato il 5 marzo 1993 la S.N.E. s.p.a. (ora ICE SNEI s.p.a.) evocava,

dinanzi al Tribunale di Napoli, Maria Rosaria CAVALIERE e premesso di essere proprietaria di

parte del piano terra, del secondo e del terzo piano, nonché — pro quota — delle aree circostanti

il complesso immobiliare sito in Napoli al Vicoletto Rampe Brancaccio nn. 63 e 64, ormai diruto,

posto in adiacenza a cespite di proprietà della convenuta, assumeva che quest'ultima

nell'eseguire opere di ristrutturazione al proprio immobile aveva creato un balcone con affaccio

e prospetto sull'area sottostante, trasformando una preesistente luce, oltre ad avere aperto un

vano di accesso fra le loro proprietà con l'abbattimento di alcune volte e realizzazione di una

finestra con affaccio diretto sull'area di sedime, anche con occupazione dell'altrui proprietà; ciò

posto, chiedeva la condanna della convenuta al ripristino dello stato dei luoghi, mediante la

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale