Sentenza Nº 25141 della Corte Suprema di Cassazione, 14-12-2015

• Presiding Judge: BUCCIANTE ETTORE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2015:25141CIV
• Date: 14 Dicembre 2015
• Judgement Number: 25141
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

TANK S.G.R. s.p.a., in persona del legale rappresentante

pro

tempore, AROSIO Bruno, CAPACCI Corrado, ELEFANTE Guido Luigi,

FERRARI Maurizio, GIROLAMI Alberto, GARILLI Fabrizio, MASTRAN-

GELO Antonio Aristide, JANNUZZELLI Ruggeromassimo, MORELLO Um-

berto, rappresentanti e difesi, in forza di procura speciale

in calce al ricorso, dagli Avv. Giovanni A. Sagramoso e Giam-

maria Camici, con domicilio eletto nello studio di

quest'ultimo in Roma, via Monte Zebio, n. 30;

- ricorrenti -

contro

BANCA D'ITALIA, in persona del

legale

rappresentante pro tem-

pore,

rappresentata e difesa, in forza di procura speciale in

Civile Sent. Sez. 2 Num. 25141 Anno 2015

Presidente: BUCCIANTE ETTORE

Relatore: GIUSTI ALBERTO

Data pubblicazione: 14/12/2015

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

calce al controricorso, dagli Avv. Stefania Ceci, Vincenza

Profeta e Donatella La Licata, con domicilio eletto presso

l'Avvocatura della Banca d'Italia in Roma, via Nazionale, n.

91;

controricorrente

avverso il decreto della Corte d'appello di Milano in data 3

agosto 2009.

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udien-

za del 20 novembre 2015 dal Consigliere relatore Dott. Alberto

Giusti;

uditi

gli Avv. Giammaria Camici e Donatella La Licata;

udito

il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Pro-

curatore Generale dott. Maurizio Velardi, che ha concluso per

il rigetto del ricorso.

Ritenuto in fatto

1. -

Con ricorsi notificati 1'11 aprile 2008, Bruno Aro-

sio, Corrado Capacci, Guido Luigi Elefante, Giorgio Fardin,

Maurizio Ferrari, Alberto Girolami, Fabrizio Garilli, Antonio

Aristide Mastrangelo, Ruggeromassimo Jannuzzelli, Umberto Mo-

rello, Riccardo Rotti, da un lato, e la TANK S.G.R.,

dall'altro, hanno proposto opposizione,

ex

art. 195 del d.lgs.

24 febbraio 1998, n. 58 (Testo unico delle disposizioni in ma-

teria

di intermediazione finanziaria, ai sensi degli artt. 8 e

21 della legge 6 febbraio 1996, n. 52), avverso la delibera-

zione del Direttorio della Banca d'Italia n. 116 del 19 feb-

- 2 -



04,

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

braio 2008, deliberazione recante irrogazione dei confronti

delle persone fisiche dei ricorrenti, quali componenti o ex

componenti del consiglio di amministrazione o del collegio

sindacale della s.p.a. TANK, di sanzioni amministrative pecu-

niarie dell'ammontare di euro 21.000 nei confronti di ciascuno

degli incolpati per ciascuna violazione, con responsabilità

civile della S.G.R. per il complessivo ammontare delle sanzio-

ni, pari a euro 504.000, in relazione a violazioni riscontrate

a seguito di accertamenti svolti nel periodo dal 10 aprile

2007 al 1

0

luglio 2007 dalla Vigilanza creditizia e finanzia-

ria della Banca d'Italia e relativi alla TANK s.p.a., viola-

zioni consistenti in particolare in (a) carenze nell'assetto

organizzativo, nel sistema informativo-contabile e nei con-

trolli interni da parte del consiglio di amministrazione; (b)

in carenze nei controlli da parte del collegio sindacale; (c)

nel mancato rispetto dei criteri di valutazione dei beni in

cui è investito il patrimonio del fondo da parte del consiglio

di amministrazione e del collegio sindacale; (d) nella viola-

zione della normativa sui fondi immobiliari relativamente alle

nuove tipologie di prodotti da parte del consiglio di ammini-

strazione e del collegio sindacale.

I ricorrenti, oltre a contestare la fondatezza degli adde-

biti e, in via ~ordinata, l'eccessività della sanzione,

hanno lamentato: che l'atto con il quale la sede di Milano ha

formulato la contestazione formale delle presunte irregolarità

- 3 -

e

Corte di Cassazione - copia non ufficiale