Sentenza Nº 24820 della Corte Suprema di Cassazione, 04-06-2019

Presiding JudgeSANDRINI ENRICO GIUSEPPE
ECLIECLI:IT:CASS:2019:24820PEN
Date04 Giugno 2019
Judgement Number24820
CourtPrima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
sul ricorso proposto da:
DE VINCENTIS ADRIANO nato a NAPOLI il 21/07/1990
avverso l'ordinanza del 28/06/2018 del TRIBUNALE di NAPOLI NORD
udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI;
lette le conclusioni del PG FERDINANDO LIGNOLA che ha chiesto dichiararsi
inammissibile il ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con la decisione in epigrafe il Giudice per le indagini preliminari del
Tribunale di Napoli Nord, decidendo quale giudice dell'esecuzione, ha rigettato
l'istanza con la quale De Vincentis Adriano aveva chiesto l'applicazione della
disciplina della continuazione fra due sentenze: la prima di condanna per il reato
di coltivazione di cannabis e detenzione di marijuana, commesso in Afragola il 3
giugno 2016; la seconda di condanna per il reato di cessione a terzi di hashish e
marijuana, commesso a Napoli il 4 ottobre 2016; a ragione osservava che non vi
era adeguata dimostrazione dell'unicità del disegno criminoso perché, nonostante
l'analogia del titolo, i reati di cui era chiesta l'unificazione ex art. 81, comma 2,
cod. pen. avevano ad oggetto condotte illecite eterogenee, commesse in luoghi
diversi e a diversi mesi di distanza, in assenza di una unitaria spinta a delinquere
Penale Sent. Sez. 1 Num. 24820 Anno 2019
Presidente: SANDRINI ENRICO GIUSEPPE
Relatore: ALIFFI FRANCESCO
Data Udienza: 20/03/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT