Sentenza Nº 24424 della Corte Suprema di Cassazione, 30-09-2019

• Presiding Judge: DIDONE ANTONIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:24424CIV
• Date: 30 Settembre 2019
• Judgement Number: 24424
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

dichiarato la nullità della sentenza impugnata (per carenza della

5

Civile Sent. Sez. 1 Num. 24424 Anno 2019

Presidente: DIDONE ANTONIO

Relatore: DOLMETTA ALDO ANGELO

Data pubblicazione: 30/09/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

sottoscrizione del relatore-estensore della sentenza), rimettendo la

controversia allo stesso giudice ex art. 383 c.p.c. per «un nuovo

corretto esercizio del potere-dovere di esaminare la questione».

5.-

La s.r.l. Icaro ha riassunto il giudizio avanti al Tribunale di Velletri,

chiedendo in particolare l'accertamento della incompetenza del

Tribunale di Velletri, con revoca della relativa sentenza dichiarativa,

nonché la condanna dei soggetti richiedenti il fallimento al

risarcimento del danno.

Con sentenza del 15 settembre 2010, n. 572, il Tribunale di Velletri

ha rigettato l'opposizione alla sentenza dichiarativa del luglio 2006,

condannando l'opponente al pagamento delle spese di giudizio.

6.-

La s.r.l. Icaro e l'amministratore unico Bernucci hanno proposto

appello avanti alla Corte di Appello di Roma, formulando cinque

motivi di impugnazione: (i) nullità della sentenza del settembre 2010

per mancata sottoscrizione del giudice relatore, essendo stata

apposta la sola sottoscrizione del presidente del Collegio; (ii)

incompetenza territoriale del Tribunale che ha dichiarato il fallimento;

(iii) nullità della sentenza dichiarativa per mancata convocazione del

debitore (assumendo



la nullità della notifica a Fatma Fabbri,

rappresentante legale dell'Icaro all'epoca e consorte

dell'amministratore Bernucci); (iv) mancanza nel fascicolo della

procedura del provvedimento che legittimava a presenziare

all'audizione del debitore un solo giudice e non il collegio intero; (v)

mancanza del requisito oggettivo per la dichiarazione, come

rappresentato dallo stato di insolvenza.

Tra gli appellati costituiti, l'avvocato Zauli e l'avvocato Fresolone

hanno anche interposto distinti appelli incidentali.

6

Corte di Cassazione - copia non ufficiale