Sentenza Nº 23819 della Corte Suprema di Cassazione, 29-05-2019

Data di Resoluzione:29 Maggio 2019
 
ESTRATTO GRATUITO
SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
ADAMI EMILIO nato a NAPOLI il 26/02/1949
AYMINO LUCIA nato a TORRE DEL GRECO il 11/06/1955
BIANCO ERRICO nato a TORRE DEL GRECO il 11/06/1957
BORRIELLO CIRO nato a TORRE DEL GRECO il 05/02/1957
BORRIELLO PASQUALE nato a TORRE DEL GRECO il 06/03/1953
CAROTENUTO DOMENICO nato a TORRE DEL GRECO il 18/12/1942
DI CRISTO MARIO nato a AVELLINO il 17/10/1952
DI MAIO FRANCESCO nato a NAPOLI il 28/07/1958
DONADIO NICOLA nato a TORRE DEL GRECO il 20/02/1965
DOTTRINA RAIMONDO nato a TORRE DEL GRECO il 10/03/1951
FORMICOLA FERDINANDO nato a TORRE DEL GRECO il 29/05/1963
GAROFALO CIRO MARIO nato a TORRE DEL GRECO il 04/07/1947
IZZO DOMENICO nato a TORRE DEL GRECO il 25/07/1969
MAIDA GIUSEPPE nato a TORRE DEL GRECO il 01/08/1953
MAIDA VALENTINA nato a TORRE DEL GRECO il 25/02/1985
MAIDA VINCENZO nato a TORRE DEL GRECO il 26/08/1951
MAZZELLA GIUSEPPE nato a TORRE DEL GRECO il 07/12/1953
MIGLIOZZI PASQUALE nato a POZZUOLI il 24/05/1958
Penale Sent. Sez. 6 Num. 23819 Anno 2019
Presidente: MOGINI STEFANO
Relatore: VIGNA MARIA SABINA
Data Udienza: 30/01/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
PAGLIUSO CIRO nato a ERCOLANO il 03/01/1953
PANARIELLO RAFFAELE nato a TORRE DEL GRECO il 02/01/1942
PELOSIO GAETANO nato a BOSCOTRECASE il 03/12/1954
ROMANO GIOVANNI nato a TORRE DEL GRECO il 28/02/1956
SALERNO GIOVANNI nato a TORRE DEL GRECO il 19/03/1962
SORRENTINO ERRICO nato a TORRE DEL GRECO il 04/09/1950
TAMBURRINO BERNARDO nato a POMPEI il 06/04/1952
avverso la sentenza del 26/01/2017 della CORTE APPELLO di NAPOLI
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore LUIGI
BIRRITTERI che si è riportato alle conclusioni scritte depositate in udienza.
Uditi i difensori:
avvocato ANTONIO LUCIANI del foro di RAVENNA quale sostituto processuale
dell'avvocato DOMENICO CIRUZZI del foro di NAPOLI difensore della parte civile
COMUNE TORRE DEL GRECO, che ha chiesto la conferma della sentenza
impugnata e ha depositato conclusioni scritte e nota spese;
avvocato VALERIA AIELLO del foro di NAPOLI difensore di fiducia di BORRIELLO
PASQUALE, che si è riportata ai motivi di ricorso;
avvocato TERESIDA CAROLA del foro di TORRE ANNUNZIATA difensore di IZZO
DOMENICO, che si è riportata ai motivi di ricorso e ha insistito nel loro
accoglimento; in subordine ha chiesto dichiararsi la prescrizione dei reati;
avvocato MAURIZIO PANIZ del foro di BELLUNO difensore di fiducia di
BORRIELLO CIRO e DI MAIO FRANCESCO, che, dopo la discussione, ha insistito
nell'accoglimento dei motivi di ricorso;
avvocato DOMENICO CASTALDO del foro di NAPOLI difensore di fiducia di
SALERNO GIOVANNI, che si è riportato ai motivi di ricorso e ha insistito nel loro
accoglimento; in subordine ha chiesto dichiararsi la prescrizione dei reati;
avvocato ROMEO DEL GIUDICE del foro di TORRE ANNUNZIATA difensore di
fiducia di ADAMI EMILIO, BIANCO ERRICO, DI MAIO FRANCESCO, DOTTRINA
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
RAIMONDO, FORMICOLA FERDINANDO, PAGLIUSO CIRO e ROMANO GIOVANNI,
che, dopo la discussione, ha insistito nell'accoglimento dei motivi di ricorso;
avvocato SAVERIO SENESE del foro di NAPOLI difensore di fiducia di
SORRENTINO ERRICO, che, dopo ampia discussione ha insistito
nell'accoglimento dei motivi di ricorso;
avvocato FRANCESCO MARIA MORELLI del foro di TORRE ANNUNZIATA
difensore di fiducia di MAIDA GIUSEPPE, MAIDA VALENTINA e MAIDA
VINCENZO, che, dopo ampia discussione, si è riportato ai motivi di ricorso e ha
insistito nel loro accoglimento; in subordine ha chiesto dichiararsi la
prescrizione dei reati;
avvocato GIOVANNI ARICO'del foro di ROMA difensore di fiducia di MAIDA
GIUSEPPE, MAIDA VALENTINA e MAIDA VINCENZO, che, dopo ampia
discussione, ha chiesto l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata
perché il fatto non costituisce reato;
avvocato ANTONIO CIRILLO del foro di TORRE ANNUNZIATA difensore di fiducia
di CAROTENUTO DOMENICO, DI CRISTO MARIO e MIGLIOZZI PASQUALE, che si
è riportato ai motivi di ricorso e a insistito nel loro accoglimento; in subordine
ha chiesto dichiararsi la prescrizione dei reati;
avvocato GIUSEPPE RIZZO del foro di TORRE ANNUNZIATA difensore di fiducia
di AYMINO LUCIA e PELOSIO GAETANO, che, dopo ampia discussione, si è
riportato ai motivi di ricorso e ha insistito nel loro accoglimento; in subordine
ha chiesto dichiararsi la prescrizione dei reati;
avvocato VINCENZO DE LUCIA del foro di NAPOLI difensore di fiducia di
ROMANO GIOVANNI, che ha insistito nell'accoglimento dei motivi di ricorso;
avvocato CARMINE GRAGNANIELLO del foro di TORRE ANNUNZIATA difensore
di fiducia di DONADIO NICOLA, che, dopo la discussione, si è riportato ai motivi
di ricorso;
avvocato GRAGNANIELLO CARMINE, in sostituzione dell'avvocato WALTER
RIVIECCIO del foro di TORRE ANNUNZIATA difensore di GAROFALO CIRO
MARIO, MAZZELLA GIUSEPPE e TAMBURRINO BERNARDO, si è riportato ai
motivi di ricorso.
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA