Sentenza Nº 23159 della Corte Suprema di Cassazione, 27-05-2019

Presiding JudgeCERVADORO MIRELLA
ECLIECLI:IT:CASS:2019:23159PEN
Judgement Number23159
Date27 Maggio 2019
CourtSeconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
Sul ricorso proposto nell'interesse di:
GIUDICE Michelangelo, nato a Caltanissetta il 23 giugno 1984
avverso la sentenza 15 febbraio 2018 della Corte di appello di Caltanissetta.
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione della causa fatta dal consigliere dott. Vincenzo Tutinelli;
sentite le conclusioni del Pubblico Ministero, nella persona del Sostituto Procuratore
Generale dott.ssa Felicetta Marinelli, che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso
sentiti il difensore di parte civile Avv. Sergio Iacona del Foro di Caltanissetta che ha
depositato conclusioni scritte e nota spese cui si è riportato e il difensore dell'imputato, Avv.
Marcello Magnano del Foro di Roma in sostituzione dell'Avv. Vincenzo Lo Presti del Foro di
Caltanissetta che ha concluso per l'accoglimento del ricorso
RITENUTO IN FATTO
1.
Con il provvedimento impugnato, la Corte di appello di Caltanissetta ha confermato la
sentenza del Tribunale di Caltanissetta 7 maggio 2015 di condanna dell'odierno ricorrente per
una fattispecie di appropriazione indebita di somme di denaro per un totale di circa 13.000 EUR
con l'aggravante di cui all'articolo 61 numero 11 cod. pen.
A fondamento della condanna, le dichiarazioni della persona offesa, la presenza di una
confessione stragiudiziale firmata dall'imputato in occasione delle contestazioni mosse dal datore
di lavoro-parte offesa in sede di contestazione disciplinare, i riscontri desumibili dalla mancata
impugnazione del licenziamento operato in sede disciplinare, la genericità del motivo di appello
relativo al trattamento sanzionatorio.
2.
Propone ricorso per cassazione l'imputato articolando i seguenti motivi.
Penale Sent. Sez. 2 Num. 23159 Anno 2019
Presidente: CERVADORO MIRELLA
Relatore: TUTINELLI VINCENZO
Data Udienza: 14/02/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT