Sentenza Nº 22476 della Corte Suprema di Cassazione, 22-05-2019

Presiding JudgeSABEONE GERARDO
ECLIECLI:IT:CASS:2019:22476PEN
Date22 Maggio 2019
Judgement Number22476
CourtQuinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
sul ricorso proposto da:
SGARBI VITTORIO nato a FERRARA il 08/05/1952
avverso la sentenza del 15/03/2018 della CORTE APPELLO di BARI
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPUTO.
Uditi in pubblica udienza il Sostituto Procuratore generale della Repubblica
presso questa Corte di cassazione Elisabetta Cesqui, che ha concluso per
l'inammissibilità del ricorso; per la parte civile, l'avv. Vincenzo Bruno Muscatiello,
che ha concluso per la conferma della sentenza impugnata e la condanna del
ricorrente alla rifusione delle spese di giudizio; per il ricorrente, l'avv. Gianpaolo
Cicconi, che ha concluso per l'annullamento della sentenza impugnata.
RITENUTO IN FATTO
1. Nei confronti di Vittorio Sgarbi veniva esercitata l'azione penale per il
reato di diffamazione aggravata, perché, in concorso con Carlo Vulpio (nei
confronti del quale si è proceduto separatamente), offendeva la reputazione di
Nicola Vendola, Presidente della Regione Puglia, in quanto, nel corso di una
trasmissione televisiva, Vendola veniva indicato come impegnato a sostenere
davanti al Tar le ragioni dell'impresa che aveva installato delle pale eoliche in
una località protetta, devastandola, così suggerendo un'anomala cointeressenza
Penale Sent. Sez. 5 Num. 22476 Anno 2019
Presidente: SABEONE GERARDO
Relatore: CAPUTO ANGELO
Data Udienza: 18/04/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT