Sentenza Nº 22404 della Corte Suprema di Cassazione, 13-09-2018

• Presiding Judge: AMOROSO GIOVANNI
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:22404CIV
• Judgement Number: 22404
• Date: 13 Settembre 2018
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 27702-2012 proposto da:

FAVINI ADELINA, BRESSAN DARIO, nella qualità di eredi di Bressan

Renato, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA EMILIA 88, presso lo

studio dell'avvocato STEFANO VINTI, che li rappresenta e difende

unitamente all'avvocato CARLO ANGELETTI;

- ricorrenti -

Civile Sent. Sez. U Num. 22404 Anno 2018

Presidente: AMOROSO GIOVANNI

Relatore: SCRIMA ANTONIETTA

Data pubblicazione: 13/08/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

contro

COMUNE DI CHIVASSO, in persona del Sindaco

pro tempore,

elettivamente domiciliato in ROMA, VIA POMPEO MAGNO 2-B, presso

lo studio dell'avvocato MARCO SQUICQUERO, che lo rappresenta e

difende unitamente all'avvocato STEFANO PAPA;

- controricorrente -

avverso la sentenza n. 713/2012 della CORTE D'APPELLO di TORINO,

depositata il 27/04/2012.

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

7/11/2017 dal Consigliere Dott. ANTONIETTA SCRIMA;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore

Generale Dott. FEDERICO SORRENTINO, che ha concluso per

l'accoglimento del secondo motivo del ricorso;

uditi gli avvocati Chiara Geremia per delega dell'avvocato Stefano

Vinti, Stefano Papa e Marco Squicquero.

FATTI DI CAUSA

1. L'ingegnere Renato Bressan, con atto di citazione notificato in

data 14 giugno 2006, convenne il Comune di Chivasso innanzi al

Tribunale di Torino, chiedendone la condanna al pagamento

dell'importo di € 115.814,11, oltre interessi

/

a titolo di corrispettivo per

l'incarico di progettazione della Circonvallazione Sud di Chivasso,

come da convenzione del 20 aprile 1988.

Il Comune si costituì ed eccepì, in via principale, il mancato

avveramento della condizione prevista dall'art. 7 della convenzione;

in subordine, la nullità delle deliberazioni di affidamento dell'incarico,

in quanto prive sia della quantificazione dell'ammontare complessivo

dovuto per il progetto, sia dei mezzi per farvi fronte, in violazione

degli artt. 284 e 288 r.d. n. 383 del 1934; in ulteriore subordine, la

non debenza al creditore degli interessi legali fino all'avveramento

- 2 -

Ric. 2012 n. 27702 sez. SU - ud. 07-11-2017

Corte di Cassazione - copia non ufficiale