Sentenza Nº 22087 della Corte Suprema di Cassazione, 11-09-2018

• Presiding Judge: VIVALDI ROBERTA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:22087CIV
• Date: 11 Settembre 2018
• Judgement Number: 22087
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 17204-2016 proposto da:

DOLOMITI DERIVAZIONI S.R.L., in persona del legale rappresentante

pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA E.Q. VISCONTI

99, presso lo studio dell'avvocato GIOVANNI BATTISTA CONTE, che la

rappresenta e difende;

- ricorrente -

Civile Sent. Sez. U Num. 22087 Anno 2018

Presidente: VIVALDI ROBERTA

Relatore: FRASCA RAFFAELE

Data pubblicazione: 11/09/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

contro

PROVINCIA DI BELLUNO, in persona del legale rappresentante pro

tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI MONTE FIORE

22, presso lo studio dell'avvocato STEFANO GATTAMELATA, che la

rappresenta e difende unitamente all'avvocato ENRICO GAZ;

COMUNE DI SAPPADA, in persona del Sindaco pro tempore,

elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DI MONTE FIORE 22, presso

lo studio dell'avvocato RENZO CUONZO, che lo rappresenta e difende

unitamente all'avvocato STEFANO CANAL;

REGIONE VENETO, in persona del Presidente pro tempore della

Giunta Regionale, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA VARRONE

9, presso lo studio dell'avvocato BRUNA D'AMARI° PALLOTTINO, che

la rappresenta e difende unitamente agli avvocati CHIARA DRAGO,

CECILIA LIGABUE ed EZIO ZANON;

- controricorrenti -

avverso la sentenza n. 95/2016 del TRIBUNALE SUPERIORE DELLE

ACQUE PUBBLICHE, depositata il 5/04/2016.

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

13/02/2018 dal Consigliere RAFFAELE FRASCA;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore

Generale TOMMASO BASILE, che ha concluso per il rigetto del ricorso;

uditi gli Avvocati Giovanni Battista Conte, Bruna D'Amaro Pallottino e

Renzo Cuonzo in proprio e per delega dell'avvocato Stefano

Gattamelata.

Fatti di causa

1. La s.r.l. Dolomiti Derivazioni ha proposto ricorso per cassazione

alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione contro la Regione Veneto, la

Provincia di Belluno ed il Comune di Sappada, indicando nella sua

prima pagina come oggetto della richiesta di cassazione la sentenza n.

96 del 5 aprile 2016 del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche e

Ric. 2016 n. 17204 sez. SU - ud. 13-02-2018



-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale