Sentenza Nº 21874 della Corte Suprema di Cassazione, 30-08-2019

• Presiding Judge: MAMMONE GIOVANNI
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:21874CIV
• Date: 30 Agosto 2019
• Judgement Number: 21874
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 12450-2014 proposto da:

AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore,

elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso

l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO;

- ricorrente -

Civile Sent. Sez. U Num. 21874 Anno 2019

Presidente: MAMMONE GIOVANNI

Relatore: FRASCA RAFFAELE

Data pubblicazione: 30/08/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

contro

MAZZEO LUIGI, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA

DELL'OROLOGIO 7, presso lo studio dell'avvocato STEFANIA

PAZZAGLIA, rappresentato e difeso dall'avvocato ANTONIO

BAGIANTI;

- con troricorrente -

avverso la sentenza n. 98/2013 della COMMISSIONE TRIBUTARIA

REGIONALE di PERUGIA, depositata il 15/07/2013.

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

02/07/2019 dal Presidente RAFFAELE FRASCA;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore

Generale IMMACOLATA ZENO, che ha chiesto l'accoglimento del

ricorso;

udito l'Avvocato Alessandro Maddalo per l'Avvocatura Generale dello

Stato.

FATTI DI CAUSA

1.

Con ricorso dell'agosto 2004 Luigi Mazzeo impugnava innanzi alla

Commissione Tributaria provinciale di Perugia il silenzio rifiuto

dell'Agenzia delle Entrate sull'istanza di rimborso della somma di euro

308.169,09 (o in subordine di euro 197.834,83 oltre interessi) quale

ritenuta operatagli dall'Enel - di cui era stato dipendente - in veste di

sostituto di imposta, con aliquota del 34,24%, sull'importo erogatogli il

22 novembre 2000 in via provvisoria e il 15 gennaio 2001 in via

definitiva.

2.

Con sentenza n. 30/4/05, la C.T.P. accoglieva la domanda

subordinata del Mazzeo, ritenendo gli importi percepiti dal contribuente

tassabili nella diversa misura del 12,50% ex art. 42, comma 4, TUIR e

per l'effetto ordinava all'Agenzia delle Entrate di restituire al ricorrente

la somma di euro 152.067,85.

Ric. 2014 n. 12450 sez. SU - ud. 02-07-2019



-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale