Sentenza Nº 21460 della Corte Suprema di Cassazione, 16-05-2019

Data di Resoluzione:16 Maggio 2019
 
ESTRATTO GRATUITO
SENTENZA
sul ricorso proposto da:
BUGLISI SALVATORE nato a PALERMO il 27/03/1988
CECALA EMANUELE nato a CACCAMO il 11/07/1976
DI FIORE GIUSEPPE nato a BAGHERIA il 25/06/1949
DI SALVO GIOVANNI nato a SANTA FLAVIA il 15/10/1962
FLAMIA GIOVANNI PIETRO nato a PALERMO il 20/06/1954
GUTTADAURO CARLO nato a BAGHERIA il 29/03/1956
LA ROSA GIOVANNI nato a PALERMO il 12/07/1968
LEONFORTE ATANASIO UGO nato a FICARAZZI il 12/05/1955
LIPARI NICOLO' nato a PALERMO il 25/09/1963
LO COCO PIETRO nato a SANTA FLAVIA il 27/08/1960
LOMBARDO ANDREA nato a PALERMO il 14/02/1981
i
\
Penale Sent. Sez. 2 Num. 21460 Anno 2019
Presidente: DIOTALLEVI GIOVANNI
Relatore: PARDO IGNAZIO
Data Udienza: 19/03/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
MESSICATI VITALE FABIO nato a VILLABATE il 22/01/1974
MODICA MICHELE nato a CASTELDACCIA il 08/06/1965
NASTA CARMELO nato a PALERMO il 11/06/1971
PIPIA FRANCESCO nato a BAGHERIA il 07/03/1957
PRETESTI FRANCESCO nato a BAGHERIA il 19/11/1974
PROVENZANO GIORGIO nato a PALERMO il 07/03/1966
RASPANTI FRANCESCO nato a BAGHERIA il 05/08/1968
RIBAUDO PAOLO SALVATORE nato a ALTAVILLA MILICIA il 15/02/1973
RIZZO GIOVAN BATTISTA nato a PALERMO il 15/06/1966
ROMANO GIOVANNI SALVATORE nato a BAGHERIA il 29/09/1962
SPECIALE FRANCESCO nato a BAGHERIA il 24/10/1966
MILITELLO BARTOLOMEO nato a VILLABATE il 08/10/1947
avverso la sentenza del 13/12/2017 della CORTE ASSISE APPELLO di PALERMO
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore GIUSEPPINA CASELLA che ha
concluso chiedendo l'inammissibilita' dei ricorsi di BUGLISI SALVATORE, MESSICATI VITALE
FABIO, NASTA CARMELO, SPECIALE FRANCESCO e MILITELLO BARTOLOMEO.
Inoltre, il Proc. Gen. conclude per il rigetto per RASPANTI FRANCESCO; per l'annullamento con
rinvio limitatamente l'aggravante art.7 e rigetto nel resto per CECALA EMANUELE per
l'annullamento con rinvio limitatamente l'aggravante art.7 capo D) e l'aggravante comma 6
art. 416 bis capo A) e rigetto nel resto per MODICA MICHELE; per l'annullamento con rinvio
limitatamente l'aggravante comma 6 art. 416 bis e rigetto nel resto per PIPIA FRANCESCO, DI
FIORE GIUSEPPE
/
L0 COCO PIETRO, ROMANO GIOVANNI SALVATORE, LEONFORTE ATANASIO
UGO, LIPARI NICOLO' e GUTTADAURO CARLO.
Il Proc. Gen. conclude per l'annullamento con rinvio limitatamente alla aggravante comma 6
art. 416 bis e l'inammissibilità nel resto per PROVENZANO GIORGIO, RIZZO GIOVAN
BATTISTA, LA ROSA GIOVANNI, RIBAUDO PAOLO SALVATORE, FLAMIA GIOVANNI PIETRO e
PRETESTI FRANCESCO. Per l'annullamento con rinvio limitatamente alla aggravante comma 6
art. 416 bis e capo GGG) e rigetto nel resto per DI SALVO GIOVANNI.
Il Proc. Gen. conclude per l'annullamento con rinvio limitatamente alla aggravante comma 6
art. 416 bis ed al trattamento sanzionatorio e rigetto nel resto per LOMBARDO ANDREA.
Uditi i difensori: L'avvocato LA NIGRA MAURIZIO
in difesa di
CONFESERCENTI
CONFEDERAZIONE ITALIANA IMPRESE COMMERCIALI, TURISTICHE E DEI SERVIZI -PROV.
PALERMO, FED. PROV. COMMERCIO TURISMO, SERVIZI, PROFESSIONI, PICCOLE E MEDIE
IMPRESE PA - CONFCOMMERCIO IMPRESE PER L'ITALIA PA, ASS.NE
ANTIRACKET E
ANTIUSURA "COORDINAMENTO DELLE VITTIME DELL'ESTORSIONE DELL'USURA E DELLA
2
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
MAFIA, ASS.NE
ANTIRACKET SOS IMPRESA PALERMO e ASS.NE
ANTIRACKET ANTIUSURA
"SOLIDARIA S.C.S." ONLUS chiede il rigetto dei ricorsi e deposita la nota spese in udienza.
L'avvocato CARADONNA SALVATORE in difesa di: COMITATO "ADDIO PIZZO" e FAI
FEDERAZIONE ASS.NI
E ANITIUSURA ITALIANE, BISCONTI GIOVANNI, RUSU MARIA, DI
STEFANO FRANCESCO, SCIORTINO PIERA, SCIORTINO VINCENZO, SCIORTINO FRANCESCO,
D'AMICO PIETRA, D'AMICO PIETRA (in proprio per il figlio minore SCIORTINO Giuseppina)
chiede il rigetto dei ricorsi e deposita la nota spese in udienza.
L'avvocato BRUNELLI ILARIA in difesa di IMBURGIA GIOACCHINO, MARROBIO OTTAVIO,
PISCIOTTA MARIANNA e TOIA DANIELE DOMENICO chiede il rigetto dei ricorsi e deposita la
nota spese in udienza.
L'avvocato VANELLA FABIO in difesa di COMUNE DI BAGHERIA chiede il rigetto e deposita la
nota spese.
L'avvocato BARCELLONA ETTORE in difesa di ASS.NE
ANTIRACKET E ANTIUSURA DEL
COMPRENSORIO BAGHERESE, CENTRO STUDI E INIZIATIVE CULTURALI "PIO LA TORRE
ONLUS", COMUNE DI VILLABATE, COMUNE DI ALTAVILLA MILICIA, COMUNE DI CACCAMO,
COMUNE DI MISILMERI , COMUNE DI FICARAZZI , ASS.NE
INDUSTRIALI PROVINCIA DI
PALERMO e CONFINDUSTRIA PA. chiede la conferma della sentenza impugnata, si associa alla
richiesta del P.G. esprimendo parere contrario all'annullamento con rinvio limitatamente
all'aggravante art 7 per il rìc. Modica e non esprimendo parere per l'annullamento con rinvio
limitatamente l'aggravante comma 6 art. 416 bis, deposita la nota spese in udienza.
L'avvocato CINCIONI Giuseppe in difesa di BUGLISI SALVATORE e RIZZO GIOVAN BATTISTA
insiste nei motivi di ricorso.
L'avvocato PRIOLA SALVATORE in difesa di PIPIA FRANCESCO insiste per l'accoglimento
chiedendo l'annullamento senza rinvio in subordine annullamento con rinvio.
L'avvocato BONSIGNORE RAFFAELE del foro di PALERMO in difesa di: DI FIORE GIUSEPPE e
RASPANTI FRANCESCO si riporta ai motivi di ricorso chiedendo l'annullamento con rinvio.
L'avvocato RIZZO MIRIA in difesa di LA ROSA GIOVANNI si riporta ai motivi di ricorso e ne
chiede raccoglimento; in subordine l'annullamento senza rinvio.
L'avvocato PANCI MAURILIO in difesa di PROVENZANO GIORGIO si riporta ai motivi di ricorso.
L'avvocato BARONE ANGELO in difesa di MODICA MICHELE insiste nei motivi di ricorso
L'avvocato LA BLASCA DOMENICO in difesa di LO COCO insiste per raccoglimento del ricorso
associandosi alla richiesta del P.G. e per l'annullamento con rinvio di cui al comma 6 dell'art.
416 bis..
L'avvocato GENOVESE MONICA in difesa di LOMBARDO ANDREA insiste nei motivi di ricorso.
L'avvocato CARDINALE CELESTINO in difesa di GUTTADAURO CARLO si riporta ai motivi ed
insiste per raccoglimento del ricorso associandosi alla richiesta del P.G. per l'annullamento con
rinvio di cui al comma 6 dell'art. 416 bis..
L'avvocato VELLA ROSANNA in difesa di FLAMIA GIOVANNI PIETRO, MODICA MICHELE insiste
per l'accoglimento del ricorso e chiede l'annullamento con rinvio; per RIBAUDO PAOLO
SALVATORE si riporta ai motivi di ricorso.
3
\-'
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA