Sentenza Nº 20868 della Corte Suprema di Cassazione, 02-08-2019

• Presiding Judge: GIUSTI ALBERTO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:20868CIV
• Date: 02 Agosto 2019
• Judgement Number: 20868
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 10632-2010 proposto da:

GALLIA



MAURIZIA GLLMRZ55P62C678U,



elettivamente

domiciliata in ROMA, VIA PAOLO EMILIO 7, presso lo studio

dell'avvocato ACHILLE CHIAPPETTI, che la rappresenta e

difende unitamente agli avvocati ELISA BONZANI, RENATO

SIRNA, GIOVANNI ARIETA;

- ricorrente -

contro

CON SOB - COMMISSIONE NAZIONALE PER LE SOCIETÀ E LA

BORSA 80204250585, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA

G.B.MARTINI 3, presso lo studio dell'avvocato FABIO

BIAGIANTI, che la rappresenta e difende unitamente agli

avvocati PAOLO PALMISANO, ANTONELLA VALENTE;

Civile Sent. Sez. 2 Num. 20868 Anno 2019

Presidente: GIUSTI ALBERTO

Relatore: SCARPA ANTONIO

Data pubblicazione: 02/08/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

- controricorrente -

nonché

sul ricorso proposto da:

CONSOB - COMMISSIONE NAZIONALE PER LE SOCIETÀ E LA

BORSA 80204250585, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA

G.B.MARTINI 3, presso lo studio dell'avvocato FABIO

BIAGIANTI, che la rappresenta e difende unitamente agli

avvocati RGGC-0-1.441

1

4-1

2

A,

• A

•

iivetd

0,,V"

.~te /12~1L 11.e.e,,k

- ricorrente incidentale -

contro

GALLIA



MAURIZIA GLLMRZ55P62C678U,



elettivamente

domiciliata in ROMA, VIA PAOLO EMILIO 7, presso lo studio

dell'avvocato ACHILLE CHIAPPETTI, che la rappresenta e

difende unitamente agli avvocati ELISA BONZANI, RENATO

SIRNA;

-

con troricorrente

-

avverso la sentenza n. 414/2009 della CORTE D'APPELLO di

BRESCIA, depositata il 06/04/2009;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

03/04/2019 dal Consigliere Dott. ANTONIO SCARPA;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale

Dott. IGNAZIO PATRONE, il quale ha concluso per il quale ha

69.14G1.61-G8

per l'accoglimento dei motivi quarto, quinto, sesto e

settimo del ricorso principale e per l'inammissibilità o il rigetto

dei restanti motivi del ricorso principale e l'assorbimento del

ricorso incidentale;

uditi gli Avvocati Chiappetti, Arieta, Biagianti e Palmisano.

Ric. 2010 n. 10632 sez. 52 - ud. 03-04-2019

-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale