Sentenza Nº 20817 della Corte Suprema di Cassazione, 20-08-2018

• Presiding Judge: DE STEFANO FRANCO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:20817CIV
• Judgement Number: 20817
• Date: 20 Agosto 2018
• Court: Terza Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 26841-15 proposto da:

CENTRO CARTOTECNICA SRL, in persona dell'Amministratore

unico, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco

Tafuro



e



Carmela



Gallo,



presso



il



cui



studio

elettivamente domicilia in ROMA, VIA ORAZIO N.

3,

in

forza di procura speciale a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

TREVI FINANCE 2 SPA E PER ESSA

MANAGEMENT BANK SPA QUALE MANDATARIA

GRAZIANI ANNA RITA, ROCCHI FEDERICO,

DEL LAVORO SPA, MONTE DEI PASCHI

UNICREDIT CREDIT

DI UNICREDIT SPA,

BANCA NAZIONALE

DI SIENA SPA -

Civile Sent. Sez. 3 Num. 20817 Anno 2018

Presidente: DE STEFANO FRANCO

Relatore: DE STEFANO FRANCO

Data pubblicazione: 20/08/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

SERVIZIO RISCOSSIONE TRIBUTI;

-

intimata

-

avverso la sentenza n. 3105/15 della CORTE D'APPELLO DI

ROMA, pronunciata integralmente in udienza il 19/05/2015;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica

udienza del 13/07/2018 dal Presidente e Relatore Dott.

FRANCO DE STEFANO;

udito l'Avvocato FRANCESCO TAFURO;

udito il PUBBLICO MINISTERO in persona del Sostituto

Procuratore Generale Dott.ssa ANNA MARIA SOLDI, che ha

concluso per il rigetto del ricorso.

Fatti di causa

1. Secondo quanto si ricava dal ricorso introduttivo, nel

corso di una procedura espropriativa immobiliare intentata -

dinanzi al Tribunale di Roma - da Capitalia IV. quale

mandataria di Capitalia spa (a sua volta mandataria di Trevi

Finance 2 spa) nei confronti di Federico Rocchi ed Anna Rita

Graziani per un credito di C 229.224,90, sopravvenuto il

fallimento del primo degli esecutati e resasi acquirente della

quota dell'immobile staggito a lui spettante la Centro

Cartotecnica srl per C 10.329,14, la procedura espropriativa

individuale era proseguita nei confronti della sola Graziani,

ma il giudice dell'esecuzione aveva valutato antieconomica

la vendita della sola quota residua a lei spettante e disposto

dunque la divisione ai sensi dell'art. 600 cod. proc. civ.; e

tuttavia, notificato dal creditore procedente il 04/09/2006 al

difensore della Centro Cartotecnica srl - ed iscritto a ruolo -

il relativo atto di citazione, alla successiva ud. 07/12/2006,

fissata sia quale prima udienza del conseguente giudizio che

rg 26841-15



2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale