Sentenza Nº 20569 della Corte Suprema di Cassazione, 06-09-2013
| Presiding Judge | ADAMO MARIO |
| ECLI | ECLI:IT:CASS:2013:20569CIV |
| Date | 06 Settembre 2013 |
| Judgement Number | 20569 |
| Court | Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia) |
| Subject Matter | CIVILE |
SENTENZA
sul ricorso
29098-2012
proposto da:
VIAGGI E TURISMO MAROZZI S.R.L., in persona del
legale rappresentante pro-tempore, elettivamente
domiciliata in ROMA, VIA PRINCIPESSA CLOTILDE
2,
presso lo studio dell'avvocato CLARIZIA ANGELO, che
la rappresenta e difende unitamente all'avvocato
Civile Sent. Sez. U Num. 20569 Anno 2013
Presidente: ADAMO MARIO
Relatore: SEGRETO ANTONIO
Data pubblicazione: 06/09/2013
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
COLAPINTO CARLO, per delega a margine del ricorso;
- ricorrente -
contro
MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI, in
persona del Ministro pro-tempore, elettivamente
domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso
l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta
e difende ope legis;
- controricorrente
-
avverso la sentenza n. 4324/2012 del CONSIGLIO DI
STATO di ROMA, depositata il 30/07/2012;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica
udienza del 11/06/2013 dal Consigliere Dott. ANTONIO
SEGRETO;
udito l'Avvocato Oreste MORCAVALLO per delega
dell'avvocato Angelo Clarizia, Massimo BACHETTI
dell'Avvocatura Generale dello Stato;
udito il P.M. in persona dell'Avvocato Generale Dott.
UMBERTO APICE, che ha concluso per l'accoglimento del
ricorso.
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA
2 temas prácticos
-
Sentenza nº 24 da Constitutional Court (Italy), 09 Febbraio 2018
...del Consiglio di Stato (nell’ordinanza che ha sollevato la presente questione) che le sezioni unite della Corte di cassazione (sentenza 6 settembre 2013, n. 20569). Né depongono nel senso sostenuto dalle parti i numerosi precedenti che hanno ammesso il giudizio di ottemperanza anche per l’e......
-
n. 24 SENTENZA 10 gennaio - 9 febbraio 2018 -
...del Consiglio di Stato (nell'ordinanza che ha sollevato la presente questione) che le sezioni unite della Corte di cassazione (sentenza 6 settembre 2013, n. 20569). Ne' depongono nel senso sostenuto dalle parti i numerosi precedenti che hanno ammesso il giudizio di ottemperanza anche per l'......
1 sentencias
-
Sentenza nº 24 da Constitutional Court (Italy), 09 Febbraio 2018
...del Consiglio di Stato (nell’ordinanza che ha sollevato la presente questione) che le sezioni unite della Corte di cassazione (sentenza 6 settembre 2013, n. 20569). Né depongono nel senso sostenuto dalle parti i numerosi precedenti che hanno ammesso il giudizio di ottemperanza anche per l’e......