SENTENZA Nº 202100252 di CGA Sicilia, 18-03-2021
Presiding Judge | TAORMINA FABIO |
Date | 18 Marzo 2021 |
Published date | 25 Marzo 2021 |
Judgement Number | 202100252 |
Court | Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana |
N. 00252/2021REG.PROV.COLL.
N. 00558/2018 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA
Sezione giurisdizionale
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso in appello numero di registro generale 558 del 2018, proposto da
Lorenzo Mirabito, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Andò, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Messina, via Ugo Bassi Is. 125 n. 144;
contro
Comune di Malfa, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Fulvio Cintioli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Regione Sicilia - Assessorato Territorio e Ambiente, Assessorato Regionale Territorio e Ambiente-Dipartimento Regionale Urbanistica, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale, domiciliataria ex lege in Palermo, via Villareale 6;
Soprintendenza per i Beni Culturali ed Ambientali di Messina non costituito in giudizio;
per la riforma
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia, Sezione staccata di Catania (Sezione Terza) n. 999/2018, resa tra le parti, concernente rigetto della richiesta approvazione di piano di lottizzazione ad iniziativa privata e della relativa proposta di variante dell'art. 60 del R.E. del medesimo Comune ed atti connessi;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Malfa e della Regione Sicilia - Assessorato Territorio e Ambiente e di Assessorato Regionale Territorio e Ambiente-Dipartimento Regionale Urbanistica;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 18 marzo 2021 tenuta da remoto ai sensi dell’art.4, d.l. n. 28/2020 e dell’art. 25, d.l. n. 137/2020 il Cons. Raffaele Prosperi e considerato presente, ex art. 4 comma 1 penultimo periodo d.l. n. 28/2020 e art. 25 d.l. 137/2020, l'avvocato Antonio Andò e vista la richiesta di passaggio in decisione senza discussione presentata dall'Avvocatura dello Stato con nota di carattere generale a firma dell’Avvocato distrettuale del 2 febbraio 2021;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO
Con ricorso alla Sezione staccata di Catania del T.A.R. della Sicilia, il dr. Lorenzo Mirabito, premettendo di essere proprietario di aree classificate in z.t.o. “C1” in territorio del Comune di Malfa - Isola di Salina - impugnava la deliberazione n. 9 del 26 marzo 2015, con cui il consiglio comunale di Malfa aveva dichiarato di non approvare il piano di lottizzazione ad iniziativa privata presentato dal ricorrente e dagli altri proprietari di aree ricadenti in zona C1 del territorio comunale in data 30 gennaio 2013 (riguardante le particelle 132, 140, 146, 147, 148, 149, 1601, 129 e 145 del foglio di mappa n. 11 per una estensione totale di mq 8.024,81), dichiarando altresì di non approvare alcuna variante all’art. 60 delle n.t.a. allegate al programma di fabbricazione del Comune di Malfa approvato nel 1992 “che consenta il ricorso allo strumento attuativo del “Piano di Lottizzazione ad iniziativa privata” accanto ed in...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA