Sentenza Nº 20098 della Corte Suprema di Cassazione, 07-07-2020

• Presiding Judge: GALLO DOMENICO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:20098PEN
• Date: 07 Luglio 2020
• Judgement Number: 20098
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

BUONO ANTONIO nato a NAPOLI il 06/01/1990

CERASUOLO DOMENICO nato a NAPOLI il 04/02/1993

CIFRONE GAETANO nato a NAPOLI il 24/11/1982

CUTARELLI LUIGI nato a NAPOLI il 05/05/1995

DANESE FRANCESCO nato a VILLARICCA il 25/12/1981

DE ANGIOLETTI CARMINE nato a NAPOLI il 29/11/1993

DE ANGIOLETTI GIULIO nato a NAPOLI il 23/03/1953

GARGANO ANNA nato a NAPOLI il 24/10/1983

LOFFREDO GIUSEPPE nato a NAPOLI il 29/12/1964

LO RUSSO VINCENZO nato a NAPOLI il 22/01/1985

LO RUSSO VINCENZO nato a NAPOLI il 05/07/1988

MILANO GAETANO nato a NAPOLI il 06/07/1987

RUOCCO GENNARO nato a NAPOLI il 04/02/1989

RUSCIANO DOMENICO nato a NAPOLI il 03/09/1990

1

Penale Sent. Sez. 2 Num. 20098 Anno 2020

Presidente: GALLO DOMENICO

Relatore: PARDO IGNAZIO

Data Udienza: 03/06/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

SERINO ANNA nato a NAPOLI il 31/10/1970

avverso la sentenza del 16/04/2019 della CORTE APPELLO di NAPOLI

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Fulvio Baldi che

conclude per BUONO ANTONIO, CERASUOLO DOMENICO, CIFRONE GAETANO, CUTARELLI

LUIGI, DE ANGIOLETTI GIULIO, GARGANO ANNA, LOFFREDO GIUSEPPE, LO RUSSO

VINCENZO (05/07/1988), MILANO GAETANO e RUSCIANO DOMENICO per l'inammissibilità

d'

-

2i ricorsi, pci

-

DANESE FRANCESCO per rannullament.o con rinvio della sentenza impugnata

limitatamente ai CAPI F e G e per l'inammissibilità nel resto del ricorso, per DE ANGIOLETTI

CARMINE per il rigetto del ricorso, per LO RUSSO VINCENZO (22/01/1985) per

l'inammissibilità del ricorso proposto dall'Avvocato ABET ANTONIO e per il rigetto dell'altro

ricorso; per RUOCCO GENNARO per l'inammissibilità del ricorso proposto da DAVINO

CLAUDIO e per il rigetto del ricorso proposto dall'Avvocato BASILE MICHELE, e per SERINO

ANNA per l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata limitatamente al calcolo della

pena perché non c'è motivazione sulla base di calcolo.

Uditi i difensori: l'avvocato DANIELE CAMEROTA, in sostituzione dell'Avvocato MOTTA

ALESSANDRO, in difesa di A.L.I.L.A.C.C.O. S.O.S. IMPRESA e CITTA' METROPOLITANA

NAPOLI, anche in sostituzione dell'avvocato ZARA GIOVANNI, in difesa di F.A.I. ANTIRACKET

COORDINAMENTO CAMPANIA, deposita conclusioni scritte e nota spese delle quali chiede la

liquidazione ed alle quali si riporta.

L'Avvocato ANTONELLA LEOPIZZI, in sostituzione dell'Avvocato LUCERI SERGIO, in difesa di

GARGANO ANNA, si riporta ai motivi e chiede raccoglimento del ricorso.

L'Avvocato DARIO VANNETIELLO, in sostituzione dell'Avvocato SANSEVERINO GIUSIDA, in

difesa di MILANO GAETANO, si riporta ai motivi e chiede l'accoglimento del ricorso.

L'avvocato CAMPANA SAVERIO, in difesa di LOFFREDO GIUSEPPE, si riporta ai motivi e chiede

l'accoglimento del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1.1

Con sentenza in data 16 aprile 2019, la corte di appello di Napoli, in parziale riforma della

pronuncia del G.I.P. del medesimo tribunale del 26-04-2017 rideterminava le pene inflitte a:

-

Serino Anna nella misura di anni 5, mesi 4 di reclusione, concesse le attenuanti generiche

prevalenti sulla aggravante di cui al comma quarto dell'art. 416 bis cod.pen. e sulla recidiva;

-

De Angioletti Carmine nella misura di anni 5, mesi 2 di reclusione concesse le attenuanti

generiche con giudizio di prevalenza sulle aggravanti;

-

Milano Gaetano in anni 10 di reclusione concesse le attenuanti generiche prevalenti sulla

aggravante di cui al comma terzo dell'art. 74 DPR 309/90;

-

Lo Russo Vincenzo, classe 88, in anni 10 di reclusione con analogo giudizio di prevalenza;

-

Cutarelli Luigi nella misura di anni 18, mesi 8, giorni 20 di reclusione ritenute anche per

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

questi le attenuanti generiche prevalenti sulla aggravante di cui al comma terzo dell'art. 74

DPR 309/90;

-

Rusciano Domenico in anni 5, mesi 8 di reclusione ed C 1200 di multa con le attenuanti

generiche equivalenti all'aggravante del secondo comma dell'art. 629 cod.pen.;

- Cerasuolo Domenico in anni 12 e mesi 8 di reclusione;

-

Gargano Anna in anni 3, mesi 10 di reclusione ed C 1.000,00 di multa;

-

Danese Francesco e Cifrone Gaetano nella misura di anni 14 di reclusione ciascuno.

Con la stessa pronuncia, la corte di appello di Napoli, confermava la condanna alle pene di

giustizia irrogata all'esito del giudizio di primo grado nei confronti degli imputati Buono Antonio

(anni 14, mesi 8 di reclusione), De Angioletti Giulio (anni 16 di reclusione), Loffredo Giuseppe

(anni 7 di reclusione ed C 6.000 di multa), Lo Russo Vincenzo classe 85 (anni 20 di reclusione)

e Ruocco Gennaro (anni 14 di reclusione per capi A e Q; anni 2 di reclusione per capi R ed R1),

condannando gli stessi al pagamento delle ulteriori spese processuali.

Tutti gli imputati dovevano rispondere di partecipazione ad associazione mafiosa, con ruolo

direttivo per il solo De Angioletti Giulio, nonché, rispettivamente, di detenzione illegale di armi

e munizioni, detenzione di armi clandestine, ricettazione, organizzazione e direzione di

associazione finalizzata al traffico di droga il Lo Russo Vincenzo classe 1985 ed il Cutarelli;

partecipazione ad associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, detenzione illecita di 5 kg.

di cocaina (i due Lo Russo), diverse ipotesi di estorsione in concorso, tentato omicidio di Mallo

Walter, Russo Carlo ed altro soggetto commesso il 21 marzo 2016 (Cutarelli-Ruocco e

Cerasuolo), omicidio colposo con violazione delle norme sulla circolazione stradale il solo

Ruocco.

Tutti i fatti ricostruiti nelle sentenze di primo e secondo grado avevano ad oggetto le attività

svolte dal gruppo camorristico facente capo a Lo Russo Carlo, detto anche clan dei "capitoni",

operante nei quartieri napoletani di Miano, Marinella, Chiaiano, Don Guanella, ricostruite grazie

alla collaborazione con la giustizia di diversi suoi esponenti tra i quali anche il predetto Lo

Russo Carlo, nonché a seguito di attività di captazione di conversazioni ambientali, sequestri di

armi e droga poi compendiate nell'ordinanza di custodia cautelare datata 27 giugno 2017; in

tale contesto investigativo si acclarava anche che il predetto gruppo aveva cercato di eliminare

fisicamente alcuni avversari tra i quali Mallo Walter con un'aggressione armata in danno dello

stesso e dei suoi accoliti.

1.2

Avverso detta sentenza proponevano ricorso per cassazione gli imputati; l'avv.to Giovanni

Rendina per Rusciano deduceva, con unico motivo, mancanza, contraddittorietà o manifesta

illogicità della motivazione circa la mancata declaratoria di prevalenza delle attenuanti

generiche rispetto alle contestate aggravanti ed alla recidiva avuto riguardo alla assenza di

gravi precedenti ed al ruolo secondario assunto dallo stesso nella consumazione dei fatti.

1.3

Lo Russo Vincenzo classe 1988 chiedeva, con ricorso a firma dell'avv.to Leopoldo Perone,

l'annullamento della sentenza ex art. 606 lett. b) ed e) cod.proc.pen. per violazione e falsa

applicazione degli artt. 81, 133 cod.pen. e difetto di motivazione quanto alla determinazione

3

Corte di Cassazione - copia non ufficiale