Sentenza Nº 19411 della Corte Suprema di Cassazione, 08-05-2019

• Presiding Judge: CAMMINO MATILDE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:19411PEN
• Judgement Number: 19411
• Date: 08 Maggio 2019
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

FURLAN GIANNI nato a Padova il 28/09/1965

contro la sentenza della Corte di appello di Trieste del 15/10/2018.

Esaminati gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere SERÌO BELTRANI;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale STEFANO

TOCCI, che ha concluso chiedendo dichiararsi inammissibile il ricorso;

udita, per la parte civile ROTARY CLUB GEMONA - FRIULI COLLINARE, l'avv.

EMANUELA ROSANDA, che ha chiesto il rigetto del ricorso ed ha depositato conclusioni

scritte e nota spese alle quali si è riportata;

udito, per l'imputato ricorrente, l'avv. GIANLUCA CALDERARA, che si è riportato ai

motivi di ricorso, chiedendone l'accoglimento.

Penale Sent. Sez. 2 Num. 19411 Anno 2019

Presidente: CAMMINO MATILDE

Relatore: BELTRANI SERGIO

Data Udienza: 12/03/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1.

Il Tribunale di Udine, in composizione monocratica, con sentenza del 17 maggio 2017,

aveva dichiarato FURLAN GIANNI, in atti generalizzato, colpevole di tutti i reati di

appropriazione indebita ascrittigli, unificati dal vincolo della continuazione, condannandolo

alla pena ritenuta di giustizia, con le statuizioni accessorie, ed al risarcimento dei danni in

favore della parte civile ROTARY CLUB GEMONA - FRIULI COLLINARE, in persona del legale

rappresentante p.t.

2.

La Corte d'appello di Trieste, con la sentenza indicata in epigrafe, su appello del solo

imputato quanto alle affermazioni di responsabilità, ed appello incidentale del P.M.

territoriale quanto al complessivo trattamento sanzionatorio ed al riconoscimento del

beneficio della sospensione condizionale della pena, in parziale riforma della sentenza di

primo grado ha dichiarato non doversi procedere nei confronti dell'imputato in ordine ai reati

commessi fino al 15 aprile 2011, perché estinti per prescrizione; quanto agli ulteriori reati,

unificati dal vincolo della continuazione, ha riconosciuto le circostanze attenuanti generiche

con giudizio di equivalenza alla circostanza aggravante concorrente, ed ha

conseguentemente rideterminato in termini più favorevoli la pena, revocando la sospensione

condizionale della pena; ha, inoltre, confermato le statuizioni civili, condannando l'imputato

alla rifusione delle spese del grado.

3.

Contro tale provvedimento, l'imputato (con l'ausilio di un difensore iscritte nell'albo

speciale della Corte di cassazione) ha proposto ricorso per cassazione, deducendo plurimi

motivi che saranno enunciati nei limiti strettamente necessari per la motivazione, come

disposto dall'art. 173, comma 1, disp. att. c.p.p.

4.

All'odierna udienza pubblica, è stata verificata la regolarità degli avvisi di rito;

all'esito, le parti presenti hanno concluso come da epigrafe, ed il collegio, riunito in camera

di consiglio, ha deciso come da dispositivo in atti, pubblicato mediante lettura in pubblica

udienza.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso dell'imputato è integralmente inammissibile, perché proposto per motivi in

parte non consentiti (perché formulati per la prima volta in questa sede), in parte privi di

specificità (in quanto essenzialmente reiterativi di doglianze già esaminate e correttamente

non accolte dalla Corte di appello), in parte manifestamente infondati.

1.

Secondo l'ipotesi d'accusa, confermata

in parte qua

dal Tribunale e dalla Corte

d'appello, l'imputato, tesoriere del ROTARY CLUB GEMONA - FRIULI COLLINARE, con più

azioni esecutive del medesimo disegno criminoso poste in essere tra il 27 aprile 2011 ed il

- 2 -

Corte di Cassazione - copia non ufficiale