Sentenza Nº 18196 della Corte Suprema di Cassazione, 15-06-2020

• Presiding Judge: DE CRESCIENZO UGO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:18196PEN
• Date: 15 Giugno 2020
• Judgement Number: 18196
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti rispettivamente nell'interesse di

Catalano Carmelo, n. a Melito di Porto Salvo il 15/09/1968,

rappresentato ed assistito dall'avv. Armando Veneto e dall'avv. Guido

Contestabile, di fiducia,

Gozzi Gaspare Giuseppe, n. a Reggio Calabria il 15/05/1955,

rappresentato ed assistito dall'avv Carmelo Malara, di fiducia,

Pellicanò Bruno, n. a Reggio Calabria il 16/09/1949, rappresentato ed

assistito dall'avv. Carmelo Malara, di fiducia,

avverso la sentenza della Corte di appello di Reggio Calabria, n.

208/2018, in data 14/11/2018;

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed i ricorsi;

lette le memorie contenenti motivi aggiunti depositate in cancelleria

rispettivamente in data 13/02/2020 e in data 18/02/2020 dalla difesa

di Catalano Carmelo;

sentita la relazione della causa fatta dal consigliere Andrea Pellegrino;

1

Penale Sent. Sez. 2 Num. 18196 Anno 2020

Presidente: DE CRESCIENZO UGO

Relatore: PELLEGRINO ANDREA

Data Udienza: 26/02/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

udita la requisitoria del Sostituto procuratore generale Assunta

Cocomello che ha concluso chiedendo di dichiararsi l'inammissibilità di

tutti i ricorsi;

udita la discussione dei difensori:

avv. Giuseppe Morabito, per la parte civile Regione Calabria, che ha

chiesto il rigetto dei ricorsi e la condanna dei ricorrenti al pagamento

delle spese di rappresentanza e assistenza della parte civile per

l'importo di euro 9.648,00 oltre rimborso spese generali nella misura

del 15%, cpa ed iva;

avv. Paolo Spalletta, comparso in sostituzione dell'avv. Angelo Schiava,

per la parte civile Comune di Cosoleto, che ha chiesto la conferma della

sentenza d'appello e la condanna dei ricorrenti al pagamento delle

spese di rappresentanza e assistenza della parte civile per l'importo di

euro 4.200,00 oltre accessori di legge;

avv. Carmelo Malara, per i ricorrenti Gaspare Giuseppe Gozzi e Bruno

Pellicanò che ha chiesto l'accoglimento dei rispettivi ricorsi riportandosi

ai motivi;

avv.ti Guido Contestabile e Armando Veneto, per il ricorrente Carmelo

Catalano, che hanno chiesto l'accoglimento dei rispettivi ricorsi

riportandosi ai motivi.

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza in data 07/07/2017, il Tribunale di Reggio

Calabria dichiarava:

-

Carmelo Catalano responsabile del reato di cui all'art. 416 bis, commi

1, 3, 4 e 5 cod. pen. e ritenuta la recidiva infraquinquennale, lo

condannava alla pena di anni undici e mesi sei di reclusione oltre le

pene accessorie di legge e alla misura di sicurezza della libertà vigilata

per anni tre;

-

Gaspare Giuseppe Gozzi e Bruno Pellicanò responsabili del reato di cui

agli artt. 56, 110, 610, commi 1 e 2 cod. pen., 7 dl. n. 152/1991 e li

condannava alla pena di anni due e mesi sei di reclusione.

Con la medesima sentenza, gli imputati venivano condannati al

risarcimento dei danni a favore delle costituite parti civili (il primo a

favore dei Comuni di Cosoleto e di Gioia Tauro, della Provincia di Reggio

Calabria e della Regione Calabria; il secondo e il terzo a favore del

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Comune di Reggio Calabria, della Provincia di Reggio Calabria e della

Regione Calabria).

1.1. A Carmelo Catalano si attribuisce di aver preso parte (tra gli

altri con Alvaro Antonio cl. 37, Alvaro Nicola cl. 27, Carzo Antonio cl.

60, Rechichi Antonino nei cui confronti si è proceduto separatamente,

e con altre persone non ancora individuate), nell'ambito

dell'associazione mafiosa denominata 'ndrangheta, alla cosca Alvaro,

operante tra l'altro nel territorio del Comune di Cosoleto e zone

limitrofe e a sua volta inserita nel mandamento tirrenico, con il compito

di titolare e gestore di fatto, unitamente al cognato Durante Giuseppe,

della ditta P&O s.r.l. nonché quale imprenditore di riferimento della

predetta cosca Alvaro e segnatamente:

a)

di aver concluso con modalità tipicamente mafiose - dopo

l'interruzione del rapporto di fornitura tra la ditta individuale Galimi

Giuseppe ed il Consorzio Stabile Airone Sud - contratti con il predetto

Consorzio (all'epoca già sottoposto, quota parte, a confisca penale e di

prevenzione) per la fornitura di argilla e misto da destinare alla

copertura della discarica sita in località Marrella di Gioia Tauro e, nello

specifico, si imponeva rispetto agli altri imprenditori in forza della piena

disponibilità ad assicurare alla 'ndrangheta - cui in tal modo forniva un

consapevole e concreto contributo partecipativo finalizzato al suo

rafforzamento - un costante ed illecito guadagno (c.d.

cash flow

da

destinare al pagamento della "tassa ambientale") attraverso

l'applicazione di prezzi fuori mercato e/o tramite la sovrafatturazione

delle forniture da eseguire;

b)

di aver partecipato stabilmente ed attivamente alla

conclusione dei suddetti accordi di natura illecita sia con gli affiliati al

suddetto sodalizio criminoso facente capo ad Alampi Matteo, rendendo

così possibile la puntuale esecuzione del contratto di appalto stipulato

con la T.E.C. s.p.a. ed il contestuale rafforzamento della cosca Alampi

anche attraverso l'incasso di una parte del

cash flow,

sia con referenti

non meglio identificati delle articolazioni territoriali della 'ndrangheta

attive e dominanti nel territorio di Gioia Tauro (luogo di esecuzione

dell'appalto);

c)

di essersi messo, più in generale, a completa disposizione degli

interessi della cosca di appartenenza, cooperando con gli altri associati

nella realizzazione del programma criminoso del gruppo.

3

Corte di Cassazione - copia non ufficiale