Sentenza Nº 17647 della Corte Suprema di Cassazione, 09-06-2020

• Presiding Judge: ROCCHI GIACOMO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:17647PEN
• Date: 09 Giugno 2020
• Judgement Number: 17647
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

SCHIRRIPA ROCCO nato a GIOIOSA 30NICA il 29/07/1953

avverso la sentenza del 14/02/2019 della CORTE ASSISE APPELLO di MILANO

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO CAIRO;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore ALFREDO POMPEO

VIOLA

che ha concluso chiedendo

Alle ore 13.30, dopo la relazione del Consigliere dott. Cairo Antonio, il Presidente

sospende l'udienza. Alle ore 14.40 viene riaperta l'udienza.

Il PG conclude chiedendo il rigetto del ricorso.

udito il difensore

L'Avvocato SANTINI GIORGIO conclude riportandosi alle conclusioni. Deposita

conclusioni e nota spese.

L'Avvocato REPICI FABIO conclude chiedendo l'inammissibilità o il rigetto del ricorso.

Deposita conclusioni e nota spese.

Penale Sent. Sez. 1 Num. 17647 Anno 2020

Presidente: ROCCHI GIACOMO

Relatore: CAIRO ANTONIO

Data Udienza: 19/02/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

L'Avvocato BATTISTA DOMENICO chiede l'accoglimento di tutti i motivi del ricorso.

L'Avvocato ANETRINI MAURO conclude chiedendo l'accoglimento del ricorso.

air

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1. La Corte d'assise d'appello di Milano, con sentenza in data 14/2/2019,

confermava la decisione della Corte d'assise di Milano del 17/7/2017, nei confronti

di Schirripa Rocco, condannato alla pena dell'ergastolo, per l'omicidio premeditato

di Bruno Caccia.

1.1. Il 26 giugno 1983, intorno alle ore 23:30, Bruno Caccia, all'epoca

Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Torino, in via Sommacampagna,

dove viveva, era affiancato da due soggetti, che viaggiavano a bordo di una vettura

fiat 128, di colore verde. Raggiunto il magistrato, il conducente esplodeva al suo

indirizzo alcuni colpi d'arma da fuoco che lo facevano rovinare al suolo. Sceso dal

veicolo, il passeggero si avvicinava alla vittima e la finiva, esplodendo al suo

indirizzo ulteriori e diversi colpi al capo.

Il 27 giugno 1983 era rinvenuta (in via Verrua di Torino) la vettura utilizzata

per l'agguato. Il veicolo era chiuso a chiave ed era privo di impronte; sul sedile

anteriore, lato guida, era presente una cartuccia calibro 7,65.

Stando alla denuncia di furto del proprietario (in data 25 giugno 1983) l'auto

era stata sottratta quando era parcheggiata sulla pubblica via con le chiavi inserite

al suo interno ed apparteneva a tale Cartillone Angelo, pregiudicato che, tempo

prima, era stato inquisito per aver ricettato beni sottratti dall'abitazione del

magistrato.

La prima rivendicazione del delitto era del 27 giugno, con una doppia

comunicazione ai quotidiani e alla Rai di Milano.

Si affermava che il fatto era stato commesso da appartenenti alle "brigate

rosse".

L'11 luglio, tuttavia, le "brigate rosse" respingevano formalmente e

ufficialmente la paternità del delitto. Lo facevano tramite un aderente, Francesco

Piccioni, che dal carcere torinese delle

Vallette

protestava l'estraneità del nucleo

armato anzidetto all'omicidio del dottore Caccia.

Le indagini avviate in immediato avevano escluso la matrice terroristica, sia di

estrema sinistra, che di estrema destra. Era stata egualmente vagliata l'ipotesi

offerta dal racconto di Armando Volpe, vicenda legata al traffico e al contrabbando

di oli minerali.

Già dal 1984 si rivelò più aderente al reale la pista che portava a un'iniziativa

della criminalità organizzata.

Attraverso il racconto dei collaboratori di giustizia si era appreso

dell'esistenza, nell'area territoriale torinese, di due gruppi criminali.

Da un lato, era operativo quello dei catanesi e, dall'altro, quello che metteva

capo alla

`ndrangheta

calabrese.

e

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale