Sentenza Nº 17353 della Corte Suprema di Cassazione, 08-06-2020

Presiding JudgeMORELLI FRANCESCA
ECLIECLI:IT:CASS:2020:17353PEN
Judgement Number17353
Date08 Giugno 2020
CourtQuinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
sul ricorso proposto da
Zanin Federico, nato a Treviso il 31/01/1958
avverso la sentenza del 26 marzo 2018 della Corte d'appello di Venezia;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Alessandrina Tudino;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale, che
ha concluso per l'inammissibilità del ricorso;
udito il difensore, Avv. Daniele Toffanin;
Penale Sent. Sez. 5 Num. 17353 Anno 2020
Presidente: MORELLI FRANCESCA
Relatore: TUDINO ALESSANDRINA
Data Udienza: 20/01/2020
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
RITENUTO IN FATTO
1.Con sentenza del 26 marzo 2018, la Corte d'appello di Venezia ha -
per quanto ancora di rilievo - in parziale riforma della decisione del Tribunale
di Treviso in data 9 maggio 2017 - riqualificati i reati contestati
sub
a)
secondo le originarie imputazioni di truffa, che il giudice di primo grado aveva,
invece, ritenuto in parte integranti il diverso reato di appropriazione indebita -
dichiarato la prescrizione dei fatti commessi in danno delle persone offese
Barban, Boa, Bertotti, Cecchin, Gazzola, Gobatello, Guarnieri Damiana,
Muffato, Pasqualetto, Podda, Rosin, Zancaner e Zanellato; ha emesso la
medesima statuizione per i fatti
sub
g) consumati sino al 3 gennaio 2007 e
per l'imputazione di cui al proc. riunito RGNR 2087/14, limitatamente ai reati
commessi sino al 22 luglio 2008. Ha, invece, dichiarato la nullità della
sentenza di primo grado in riferimento ai fatti consumati in danno delle
persone offese Mason e Spolaor
sub
a), rideterminando la pena, principale ed
accessoria, irrogata a Federico Zanin e revocando le statuizioni civili,
confermando nel resto la sentenza del Tribunale.
2.1 fatti riguardano la proposta di adesione ad un fondo d'investimento,
per conto di Kuantiko Limited con sede in Londra e sulla base di un accordo
contrattuale asseritamente intercorso con la svizzera Blue Brain S.a., indicata
come titolare di un progetto di ricerca volto alla creazione computerizzata di
un cervello umano, formulata dall'imputato ad una serie di investitori, di
taluni dei quali il medesimo aveva già gestito i risparmi, mediante
prospettazione di immediati e rilevanti rendimenti, con conseguente raccolta
di ingenti somme di denaro, non confluite nell'investimento ed invece
utilizzate dal medesimo imputato a fini personali.
Nel delineato contesto, all'imputato sono stati addebitati ulteriori reati
di truffa aggravata (capi c), d), e g), di esercizio abusivo dell'attività
finanziaria (capo b) e di dichiarazione infedele riguardo i redditi percepiti in
conseguenza delle operazioni finanziarie ricostruite e sottratti all'imposizione
tributaria.
1
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT