Sentenza Nº 17088 della Corte Suprema di Cassazione, 18-04-2019

• Presiding Judge: SANDRINI ENRICO GIUSEPPE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:17088PEN
• Date: 18 Aprile 2019
• Judgement Number: 17088
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

GRECO VINCENZO nato a PAGANI il 10/03/1964

VITOLO DOMENICO nato a SANT'EGIDIO DEL MONTE ALBINO il 24/01/1977

PONTICELLI MICHELE nato a NOCERA INFERIORE il 06/02/1970

DAVIDE BERTOLDI nato a TORINO il 01/08/1968

PRINCIPALE MATTEO nato a PAGANI il 08/11/1983

avverso la sentenza del 22/02/2018 della CORTE APPELLO di SALERNO

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO APRILE;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore PAOLO CANEVELLI che

ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso di GRECO VINCENZO; l'inammissibilità dei

ricorsi di BERTOLDI DAVIDE, PRINCIPALE MATTEO e VITOLO DOMENICO;

l'annullamento con rinvio relativamente al trattamento sanzionatorio e il rigetto nel

resto del ricorso di PONTICELLI MICHELE.

udito il difensore:

- avvocato DE MARTINO CARLO del foro di NOCERA INFERIORE, in difesa di BERTOLDI

DAVIDE, che conclude riportandosi ai motivi di ricorso di cui chiede l'accoglimento;

- avvocato STERI STEFANIA del foro di ROMA, in difesa di GRECO VINCENZO, che

Penale Sent. Sez. 1 Num. 17088 Anno 2019

Presidente: SANDRINI ENRICO GIUSEPPE

Relatore: APRILE STEFANO

Data Udienza: 07/03/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

insiste nell'accoglimento dei motivi di ricorso;

-

avvocato ANELLI FRANCESCO del foro di ROMA, quale sostituto processuale

dell'avvocato LAURINO DANILO del foro di SALERNO come da delega depositata in

udienza, in difesa di PRINCIPALE MATTEO, che si riporta ai motivi di ricorso

chiedendone l'accoglimento;

-

avvocato CALABRESE VINCENZO del foro di NOCERA INFERIORE, in difesa di

PONTICELLI MICHELE, che conclude chiedendo l'accoglimento del ricorso;

-

avvocato ARICO' GIOVANNI del foro di ROMA, in difesa di PONTICELLI MICHELE, che

insiste nell'accoglimento dei motivi di ricorso.

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale