Sentenza Nº 16911 della Corte Suprema di Cassazione, 18-04-2019

• Presiding Judge: VERGA GIOVANNA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:16911PEN
• Date: 18 Aprile 2019
• Judgement Number: 16911
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto nell'interesse di:

Pillitteri Michele, nato a Palermo il 5.6.1960;

contro l'ordinanza del Tribunale del Riesame di Palermo del Torino dell'I-

28.12.2018;

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere dott. Pierluigi Cianfrocca;

udito il PM, nella persona del sostituto procuratore generale dott. Pietro

Molino, che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso;

udito l'Avv. Giovanni Mannino, in difesa di Michele Pillitteri, che ha

concluso per l'accoglimento del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1.

Il Tribunale di Palermo, con ordinanza dell'1-28.12.2018, ha respinto il

ricorso per riesame che era stato proposto nell'interesse di Michele Pillitteri

avverso il provvedimento del GIP che, in data 13.11.2018, ritenuta la esistenza

di un compendio indiziario idoneo a supportare la incolpazione per il delitto di

estorsione continuata aggravata ai sensi dell'art. 7 del DL 152 del 1991 e

ravvisate le relative esigenze cautelari, aveva adottato nei confronti del predetto

la misura della custodia cautelare;

2.

ricorre per Cassazione il Pillitteri tramite il difensore lamentando:

2.1 violazione ed erronea applicazione nonché vizio di motivazione in

relazione agli artt. 273, 292 e 195 cod. proc. pen.: rileva, infatti, come il

provvedimento impugnato sia censurabile quanto alla valutazione dei gravi indizi

di colpevolezza essendo fondato su un sostanziale travisamento dei fatti e su una

Penale Sent. Sez. 2 Num. 16911 Anno 2019

Presidente: VERGA GIOVANNA

Relatore: CIANFROCCA PIERLUIGI

Data Udienza: 05/03/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale