Sentenza Nº 16780 della Corte Suprema di Cassazione, 21-06-2019

• Presiding Judge: PETITTI STEFANO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:16780CIV
• Judgement Number: 16780
• Date: 21 Giugno 2019
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 209-2017 proposto da:

EY SPA , elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PO n.28,

presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO MAROTTA, che la

rappresenta e difende unitamente agli avvocati ALDO

GIUSEPPE SACCHI, VERA SACCHI e MAURIZIO GALBIATI

- ricorrente -

contro

CONSOB - COMMISSIONE NAZIONALE PER LA SOCIETÀ E LA

BORSA, in persona del legale rappresentante pro tempore,

elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GIOVANNI BATTISTA

MARTINI n.3, presso lo studio dell'avvocato SALVATORE

PROVIDENTI, che la rappresenta e difende unitamente agli

Civile Sent. Sez. 2 Num. 16780 Anno 2019

Presidente: PETITTI STEFANO

Relatore: OLIVA STEFANO

Data pubblicazione: 21/06/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

avvocati MARIA GIOCONDA DE GAETANO POLVEROSI e

GIANFRANCO RANDISI

- controricorrente -

avverso il decreto della CORTE D'APPELLO di ROMA depositato

il 24/05/2016;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

08/11/2018 dal Consigliere Dott. STEFANO OLIVA;

udito il P.M. nella persona del Sostituto Procuratore dott.

FULVIO TRONCONE, che ha concluso per il rigetto del ricorso;

udito l'Avvocato ALDO GIUSEPPE SACCHI e l'Avvocato

LORENZO DANESE per delega dell'Avvocato MAURIZIO

GALBIATI per il ricorrente, che hanno concluso per

l'accoglimento del



ricorso,



e



l'avvocato



SALVATORE

PROVIDENTI per il resistente, che ha concluso per il rigetto.

FATTI DI CAUSA

Con delibera n.18821 del 4.3.2014 la CONSOB, all'esito di una

verifica ispettiva disposta ex art.22 terzo comma lettera b) del

D.Lgs. n.39/2010 presso la Reconta Ernst & Young Spa (oggi

EY Spa) irrogava alla società di revisione la sanzione pecuniaria

di C 200.000, ai sensi degli artt.26 e 43 del predetto D.Lgs.

n.39/2010 e dell'art.163 del T.U.F.

CONSOB configurava a carico della società la violazione di

alcuni principi contabili in occasione della revisione del bilancio

di esercizio di Fondiaria Sai Spa chiuso al 31.12.2010, in

particolare con riferimento alle riserve sinistri ramo auto e

natanti, alle verifiche di conformità sulla gestione dei sinistri

riservati, riaperti e pagati, alle verifiche di quadratura

nell'ambito dei test di validità del ramo responsabilità civile

auto e natanti, ad incertezze sui tempi di esecuzione delle

verifiche, ad irregolarità nell'archiviazione di documenti.

Ric. 2017 n. 00209 sez. 52 - ud. 08-11-2018

-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale