Sentenza Nº 16765 della Corte Suprema di Cassazione, 03-06-2020

• Presiding Judge: PETRUZZELLIS ANNA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:16765PEN
• Judgement Number: 16765
• Date: 03 Giugno 2020
• Court: Sesta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

Sui ricorsi proposti da

Giovine Michele, nato a Torino il 18/02/1973

De Magistris Roberto, nato a Verbania il 17/06/1953

Giordano Massimo, nato a Novara il 16/09/1969

Gregorio Federico, nato a Bra il 27/02/1971

Molinari Riccardo, nato ad Alessandria il 29/07/1983

Tiramani Paolo, nato a Borgosesia il 25/04/1983

Dell'Utri Michele, nato a Torino il 27/03/1971

Burzi Angelo Emilio Fiiippo, nato a Torino il 23/08/1948

Goffi Alberto, nato a Mathi il 25/05/1970

Negro Giovanni, nato a Monteu Roero il 26/02/1949

Formagnana Michele, nato a Fossano il 07/06/1962

Lupi Maurizio, nato a Torino il 18/01/1961

Cortopassi Alberto, nato a Novara 1'01/11/1963

La Rocca Girolamo, nato a Partanna il 02/05/1956

Leardi Lorenzo, nato a Vercelli il 07/06/1965

Mastrullo Angiolino, nato a Bisaccia il 22/09/1949

Montaruli Augusta, nata a Torino il 14/09/1983

Motta Massimiliano, nato a Torino il 28/06/1965

Tentoni Alfredo Roberto, nato a Torino il 07/06/1956

Penale Sent. Sez. 6 Num. 16765 Anno 2020

Presidente: PETRUZZELLIS ANNA

Relatore: SILVESTRI PIETRO

Data Udienza: 18/11/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Valle Rosanna, nata a Torino il 09/04/1954

Lupi Sara, nata a Torino 1'11/10/1988

Cantore Daniele, nato a Torino il 12/01/1954

Stara Andrea, nato a Torino il 24/09/1972

Cota Roberto, nato a Novara il 13/07/1968

nonché dalla parte civile

Codacons (Coordinamento delle associazioni per la difesa dell'ambiente e dei diritti degli

utenti e dei consumatori)

avverso la sentenza emessa il 24/07/2018 dalla Corte di appello di Torino

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri;

udito il Sostituto Procuratore Generale, dott.ssa Giuseppina Casella, che all'udienza del 31

ottobre 2019 ha concluso chiedendo:

-

l'inammissibilità dei ricorsi presentati nell'interesse di Formagnana Michele e Tentoni Alfredo

Roberto;

-

il rigetto dei ricorsi presentati da Giovine Michele, De Magistris Roberto, Giordano Massimo,

Gregorio Federico, Negro Giovanni, Cortopassi Alberto, La Rocca Girolamo, Leardi Lorenzo,

Lupi Maurizio e Lupi Sara, nonchè del ricorso presentato dalla parte civile Codacons;

-

per Molinari Riccardo, l'annullamento senza rinvio della sentenza limitatamente alle spese

individuali di pernottamento e vitto relative al soggiorno a Bardonecchia il 18/08/2010 di euro

199,00 e di euro 117,40 con conseguente rideterminazione della pena, da ridurre

proporzionalmente in relazione all'aumento per continuazione interna calcolato dalla Corte di

appello in complessivi giorni dieci di reclusione; il rigetto nel resto del ricorso;

-

per Tiramani Paolo, l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata limitatamente alla

spesa di eruo 100,00 relativa al pernottamento in data 23/11//2011 a Monferrato, prsso l'hotel

Palazzo Paleologi, con conseguente rideterminazione della pena, da ridurre proporzionalmente

in relazione all'aumento per continuazione interna calcolato dalla Corte di appello in

complessivi mesi uno di reclusione; il rigetto nel resto del ricorso;

-

per Dell'Utri Michele, l'annullamento senza rinvio per il capo 21) per intervenuta prescrizione,

per il capo 20), limitatamente all'importo di euro 400,00 per l'acquisto di cornici rimaste in

dotazione dell'ufficio, con conseguente rideterminazione della pena, da ridurre

proporzionalmente in relazione all'aumento per continuazione interna calcolato dalla Corte di

appello in complessivi mesi tre uno di reclusione; il rigetto nel resto del ricorso;

-

per Burzi Angelo Emilio Filippo, l'annullamento senza rinvio della sentenza limitatamente alle

spese legali nella misura di euro 432,13, con conseguente rideterminazione della pena, da

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

ridurre proporzionalmente in relazione all'aumento per continuazione interna per il capo 23),

specificamente indicato dalla Corte di appello in complessivi giorni dieci di reclusione; il rigetto

nel resto del ricorso;

-

per Mastrullo Angiolino lo stralcio della posizione processuale, in attesa della decisione della

Corte costituzionale;

-

per Montaruli Augusta, l'annullamento senza rinvio della sentenza limitatamente alla spesa di

euro 4.800 perché il fatto non sussiste e l'annullamento con rinvio limitatamente alla

circostanza attenuante prevista dall'art. 323 bis cod. pen. ed al trattamento sanzionatorio;

rigetto nel resto;

-

per Motta Massimiliano, l'annullamento senza rinvio della sentenza limitatamente alle spese

legali pari ad euro 6343,44 con conseguente rideterminazione della pena, da ridurre

proporzionalmente in relazione all'aumento per continuazione interna calcolato dalla Corte di

appello in complessivi mesi due di reclusione; il rigetto nel resto del ricorso;

- per Valle Rosanna l'annullamento senza rinvio limitatamente all'importo di euro 620 quali

spese di ristorazione presso il castello di Bubbio, con trasmissione degli atti per nuovo giudizio

in ordine alla rideterminazione della pena; il rigetto nel resto del ricorso;

-

per Cantore Daniele, l'annullamento senza rinvio della sentenza, limitatamente al mancato

riconoscimento della circostanza attenuante prevista dall'art. 323 bis cod. pen.; rigetto nel

resto il ricorso;

-

per Stara Andrea, l'annullamento senza rinvio della sentenza quanto al capo B) per

intervenuta prescrizione, con conseguente eliminazione dell'aumento della pena inflitta a titolo

di continuazione esterna, pari a mesi due di reclusione; rigetto del ricorso nel resto;

-

per Roberto Cota, l'annullamento con rinvio limitatamente al mancato riconoscimento della

circostanza attenuante prevista dall'art. 323 bis cod. pen.; rigetto nel resto il ricorso;

udito all'udienza del 31 ottobre 2019 l'avv. Stefano Viti, in sostituzione dell'avv. Sorrento

Tiziana, in difesa della parte civile Codacons, che ha concluso chiedendo l'accoglimento del

ricorso;

uditi, sempre all'udienza del 31 ottobre 2019, gli avv.ti Massimo Mussato, difensore di

Cortopassi Alberto, Giovanni Lageard, anche in sostituzione degli avv.ti Chiara Giuntelli e

Lageard Marta, difensore di De Magistris Roberto, di Burzi Angelo Emilio Filippo e di Valle

Rosanna, Antonio Rossomando, in difesa di Stara Andrea, Stefano Campanello, in difesa di

Gregorio Federico, Vincenzo Enrichens in difesa sempre di Gregorio Federico, Raffaele Cesare

Bergaglio, in difesa di Formagnana Michele, Mauro Anetrini, in difesa di Giordano Massimo,

Francesco Sbisà, in difesa di Cantore Daniele, che hanno tutti concluso insistendo per

l'accoglimento dei rispettivi ricorsi; nonché l'avv. Enrico Mario Ambrosetti, in difesa di Valle

Rosanna e Burzi Angelo Emilio Filippo che ha concluso chiedendo o stralcio delle posizioni

processuali degli imputati e comunque l'accoglimento dei ricorsi

uditi all'udienza del 18 novembre 2019 gli avv.ti Roberta Angela Maccia, difensore di Dell'Utri

Michele, Tommaso Servetto, difensore di Dell'Utri Michele, Stefano Bonaudo in difesa di

3

Corte di Cassazione - copia non ufficiale