Sentenza Nº 16611 della Corte Suprema di Cassazione, 20-06-2019

Presiding JudgeMANNA FELICE
ECLIECLI:IT:CASS:2019:16611CIV
Judgement Number16611
Date20 Giugno 2019
CourtSeconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterCIVILE
SENTENZA
sul ricorso 4956-2015 proposto da:
VERSALIS S.P.A., già POLIMERI EUROPA S.P.A., rappresentata
e difesa dall'Avvocato GIOVANNI CESARI, dall'Avvocato FABIO
TODARELLO, dall'Avvocato FEDERICO NOVELLI e dall'Avvocato
GIANFRANCO MAZZULLO, presso il cui studio a Roma, via
Courmayeur 79, elettivamente domicilia per procura speciale a
margine del ricorso;
- ricorrente -
contro
MARCHESI RENZA e VERONESE ANDREA, rappresentati e difesi
dall'Avvocato GIUSEPPE ALESSIO e dall'Avvocato GIULIO
MASTROIANNI, presso il cui studio a Roma, viale delle
Medaglie d'Oro 48, elettivamente domiciliano per procura
speciale a margine del controricorso
- controricorrenti -
nonché
Civile Sent. Sez. 2 Num. 16611 Anno 2019
Presidente: MANNA FELICE
Relatore: DONGIACOMO GIUSEPPE
Data pubblicazione: 20/06/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
2
ANAS S.P.A., rappresentata e difesa dall'Avvocato GIOVANNA
GIACOMELLI ed elettivamente domiciliata a Roma, via
Monzambano 10, per procura speciale in calce al controricorso
- controricorrenti
VERONESE MICHELA, VERONESE SILVANA, VERONESE
GIANNINA nonché VERONESE FILIPPO E VERONESE MATTEO,
rappresentati dai genitori Veronese Carlo e Antonelli Marini
Irma, tutti nella qualità di eredi di Veronese Silvio
- intimati
avverso la sentenza n. 2849/2014 della CORTE D'APPELLO di
VENEZIA, depositata il 19/12/2014;
udita la relazione della causa svolta nell'udienza pubblica del
7/3/2019 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE DONGIACOMO;
sentito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto
Procuratore Generale della Repubblica, Dott. LUCIO CAPASSO,
il quale ha concluso per il rigetto del ricorso;
sentito, per la società ricorrente, l'Avvocato FEDERICO
NOVELLI;
sentito, per i controricorrenti Renza Marchesi e Andrea
Veronese, l'Avvocato GIUSEPPE ALESSIO;
sentito, per la controricorrente ANAS s.p.a., l'Avvocato
GIOVANNA GIACOMELLI.
FATTI DI CAUSA
Andrea Veronese e Renza Marchesi hanno convenuto in
giudizio, innanzi al tribunale di Padova, la Polimeri s.p.a.
deducendo che: - sin dal 1970, sui fondi poi divenuti di loro
proprietà nel Comune di Carceri (mappali 15-46), era stata
costituita una servitù di oleodotto in favore della Montecatini
Edison s.p.a. per consentire a quest'ultima la posa, a un metro
e mezzo circa di profondità, di tre tubi sovrapposti o affiancati
l'uno all'altro, comunque dentro lo stesso scavo, nella misura di
Ric. 2015 n. 4956 Sez. 2 PU 7 marzo 2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT