Sentenza Nº 15878 della Corte Suprema di Cassazione, 11-04-2019

• Presiding Judge: CARCANO DOMENICO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:15878PEN
• Date: 11 Aprile 2019
• Judgement Number: 15878
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da

Aref Karouf, nato a Ben Garden (Tunisia) il 18/3/1984;

Rjab Hicham, nato in Tunisia il 4/5/1977,

Zahi Mohammed, nato in Tunisia il 8/6/1977,

Abuhadayed Saddam, nato in Palestina il 29/7/1989,

Rajeb Jamal, nato in Palestina il 16/3/1982,

avverso la sentenza del 13/6/2017 della Corte di assise di appello di Messina;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere Carlo Renoldi;

udito il Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale, Simone

Perelli, che ha concluso chiedendo il rigetto dei ricorsi;

uditi, l'avv. Pietro Riggi per Aref Karouf e per Rajeb Jamal, l'avv. Valerio Vianello

Accorretti per Zahi Mohamnned, l'avv. Salvatore Silvestro per Abuhadayed

Saddam, l'avv. Piercarlo Colli Vignarelli per Rjab Hicham, i quali hanno concluso

riportandosi ai rispettivi motivi di ricorso e chiedendone

.

l'accoglimento.

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza della Corte di assise di Messina in data 23/5/2016, Karouf

Aref, Hicham Rjab, Mohammed Zahi, Saddam Abuhadayed, Jamal Rajeb erano

stati condannati alla pena di venticinque anni di reclusione ciascuno, in quanto

riconosciuti colpevoli dei reati, aggravati ai sensi degli artt. 61 n. 4, 61 n. 11-

quinquies

cod. pen., 12, commi

3

-

bis

e 3

-

ter

del d.lgs. n. 286 del 1998 e 4 della

db-

Penale Sent. Sez. 1 Num. 15878 Anno 2019

Presidente: CARCANO DOMENICO

Relatore: RENOLDI CARLO

Data Udienza: 30/10/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

legge n. 146/2006 e unificati dal vincolo della continuazione, di cui agli artt. 416

cod. pen. e 12 d.lgs. n. 286 del 1998, loro ascritti ai capi 1) e 2) della rubrica,

per avere fatto parte di un'associazione per delinquere transazionale finalizzata a

procurare, dietro corrispettivo, l'ingresso illegale nel territorio dello Stato per

mezzo di imbarcazioni partite dalla Libia e dirette verso le coste italiane, nonché

per avere compiuto, con le stesse modalità, atti diretti a procurare l'ingresso

illegale nel territorio dello Stato; e, ancora, di una pluralità di omicidi colposi,

riqualificati ai sensi degli artt. 586 e 589, comma primo, cod. pen. i fatti

originariamente contestati al capo 3)

ex

art. 575 cod. pen., in essi ritenuto

assorbito il reato contestato al capo 5), relativo alle lesioni aggravate di uno dei

migranti trasportati, anch'esso riqualificato ai sensi dell'art. 586 cod. pen.

rispetto all'originaria imputazione per lesioni personali dolose. La Corte di primo

grado aveva, altresì, assolto gli imputati, "perché il fatto non sussiste", dai

rimanenti reati loro ascritti al capo 4), per avere cagionato la morte per

annegamento di un bambino di quattro anni nonché di un numero indeterminato

di persone, e al capo 6) della rubrica, per avere ucciso un numero indeterminato

di persone, stimate intorno a 60, colpendole con coltelli e gettandole in mare.

1.1. Dall'articolata piattaforma probatoria (costituita dalle dichiarazioni rese

da alcuni migranti alla polizia giudiziaria nell'immediatezza dei fatti, acquisite a

dibattimento

ex

art. 512 cod. proc. pen. a cagione della sopravvenuta

imprevedibile irreperibilità dei dichiaranti; dal racconto compiuto in sede di

incidente probatorio da altri migranti, anch'essi presenti nel corso della

traversata; dalle testimonianze degli operanti impegnati nelle operazioni di

salvataggio e nelle successive attività di polizia giudiziaria; dalle dichiarazioni

rese dai consulenti tecnici che avevano effettuato rilievi autoptici e sulle

condizioni del natante utilizzato per il viaggio; dalle risultanze di un'attività

intercettativa compiuta in carcere nei confronti di alcuni degli imputati, nonché

dalle dichiarazioni in parte ammissive di taluno di essi, in particolare di Zahi) era

emersa la presenza di un'associazione per delinquere, radicata in territorio libico,

ma con chiare ramificazioni internazionali, la quale organizzava, dietro il

pagamento di somme di denaro di entità variabile, il trasporto via mare, verso le

coste italiane, di persone di varia etnia e nazionalità, provenienti da paesi

dell'Africa sub-sahariana, dall'area mediorientale e del Maghreb. I passeggeri,

dopo avere preso contatti con soggetti in grado di fornire le necessarie

informazioni logistiche, venivano convogliati in strutture di raccolta ove

stazionavano, per periodi variabili, in attesa della partenza, la quale in generale

avveniva e, nel caso di specie era avvenuta, dal porto libico di Zuwara.

Quivi, in data 16/7/2014, un gruppo di soggetti libici armati aveva fatto salire

i passeggeri a bordo_ di un vecchio peschereccio, sistemandoli sul natante a

seconda del prezzo corrisposto per il viaggio e, dunque, collocando nella stiva,

2

iL"

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

nelle condizioni più disagevoli, quanti avevano pagato le cifre più basse, in

genere persone provenienti da paesi dell'Africa

sub

-

sahariana

e avendo cura di

ritirare, a imbarco ultimato, la scaletta che, dalla stiva, consentiva l'accesso in

coperta del natante.

Durante il primo giorno di viaggio, le condizioni dei passeggeri presenti nella

stiva, per quanto rese difficili dall'elevato numero dei presenti, dagli spazi

angusti in cui erano stati collocati e dall'assenza di aperture che favorissero il

ricambio dell'aria, non avevano superato il livello di guardia, anche perché le

persone incaricate della gestione dell'ordine a bordo avevano consentito ai

soggetti con maggiore difficoltà nella respirazione di recarsi, sia pure per brevi

periodi, in coperta, anche per alimentarsi e per espletare i bisogni fisiologici. Con

il passare del tempo, però, la situazione si era fatta più difficile, sino a diventare

drammatica, anche perché a un certo punto, il natante, in pessime condizioni dal

punto di vista strutturale e chiaramente sovraccarico per la presenza di un

numero compreso tra le 600 e le 700 persone, aveva iniziato a imbarcare acqua,

rendendo necessario inviare, da parte dell'equipaggio, alcuni passeggeri presenti

in coperta, a gruppi di dieci, per aiutare quanti si trovavano nella stiva, in una

catena umana impegnata a eliminare l'acqua che ivi si stava accumulando. La

situazione era, però, ulteriormente peggiorata, anche per effetto delle esalazioni

dei fumi prodotti dai motori del peschereccio, sicché, perdurando le difficoltà

respiratorie e quelle derivanti dalla protratta mancanza di acqua e cibo di cui era

nel frattempo cessata la somministrazione, le persone presenti nella stiva

avevano iniziato a chiedere, con sempre maggiore insistenza, di essere ammessi

in coperta, mentre coloro che erano a guardia dell'accesso alla stiva, armati di

bastoni e coltelli, avevano iniziato a respingere i più insistenti colpendoli anche

duramente. Secondo le testimonianze di alcuni dei migranti presenti, diverse

persone erano state colpite con dei coltelli, venendo uccise o gravemente ferite

e, quindi, gettate in mare. Altri erano stati colpiti e respinti nella stiva.

Tale situazione si era protratta fino al momento in cui il natante aveva

incrociato la petroliera danese "Torne Lotte", subito investita dei soccorsi; nave

che il barcone, nel corso delle manovre di avvicinamento, aveva urtato, secondo

la ricostruzione del primo giudice in maniera intenzionale, speronandola. In quel

frangente, molti dei passeggeri si erano gettati in acqua per raggiungere la

petroliera, mentre altri erano caduti in acqua a causa delle oscillazioni del

natante prodotte dai movimenti a bordo delle persone presenti, ormai prese dal

panico e dall'ansia di salire a bordo della nave dei soccorritori. Diverse persone,

non sapendo nuotare, erano annegate e, tra questi, anche un bambino di quattro

anni, Ahmad Kiki. Nel corso delle successive operazioni di soccorso, a bordo del

barcone erano stati rinvenuti i cadaveri di 29 persone, presenti nella stiva del

3

Corte di Cassazione - copia non ufficiale