Sentenza Nº 14756 della Corte Suprema di Cassazione, 10-07-2020

Presiding JudgeSORRENTINO FEDERICO
ECLIECLI:IT:CASS:2020:14756CIV
Date10 Luglio 2020
Judgement Number14756
CourtQuinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterCIVILE
Cons. Est. L
D'Orazio
Thc
;
SENTENZA
sul ricorso iscritto al n. 23697/2012 R.G. proposto da
Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro-tempore, rappresentata e
difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei
Portoghesi n. 12 è domiciliata
- ricorrente -
contro
Stiga s.p.a., già Global Garden Products Italy s.p.a., in persona del legale
Civile Sent. Sez. 5 Num. 14756 Anno 2020
Presidente: SORRENTINO FEDERICO
Relatore: D'ORAZIO LUIGI
Data pubblicazione: 10/07/2020
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
RGN 23697 2012
rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. Giuseppe Marino,
elettivamente domiciliata presso lo studio dell'Avv. Fabrizio Gizzi, in Roma, Via
Oslavia n. 30, giusta procura speciale in calce al controricorso,
controricorrente
-
ricorrente incidentale-
avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Veneto, n.
19/30/2012 depositata il 29 febbraio 2012.
Udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 17 gennaio 2020 dal
Consigliere Luigi D'Orazio;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale dott.
Tommaso Basile, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso principale ed il
rigetto del ricorso incidentale
udito l' Avv. Paolo Gentili per l'Avvocatura Generale dello Stato e l'Avv.
Giuseppe Marino, per delega, per la società ricorrente
FATTI DI CAUSA
1.12Agenzia delle entrate emetteva due avvisi di accertamento nei confronti
della Global Garden Products s.p.a. (GGP I), ora Stiga s.p.a., per l'anno 2006
(periodo di imposta 1-9-2006/31-8-2007), con il primo, rilevando una minore
perdita di C 6.561.608,00 rispetto a quella dichiarata dalla società per C
7.154.096,00, per una differenza di C 592.488,00, sulla base dei seguenti
rilievi:l.Costi non inerenti per C 374.400,00, per consulenze espletate in
relazione ad un conferimento effettuato in suo favore dalla controllante GGP C
Sarl, da riaddebitare a quest'ultima;2) mancato riaddebito di interessi passivi
pagati dalla società a Banca Intesa per C 90.598,96, per un finanziamento
effettuato nell'esclusivo interesse della consociata svedese GGP Sweden
Forvaltning AB, della durata di una settimana (12-7-2007/19-7-2007), da
2
Cons. E Luigi D'Orazio
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT