Sentenza Nº 14724 della Corte Suprema di Cassazione, 29-05-2019

CourtPrima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Presiding JudgeDIDONE ANTONIO
ECLIECLI:IT:CASS:2019:14724CIV
Judgement Number14724
Date29 Maggio 2019
Subject MatterCIVILE
SENTENZA
sul ricorso n. 11095/2017 r.g. proposto da:
BARTOLI MANUEL (cod. fisc. BRTMNL80A29D458X), titolare dell'omonima
impresa con sede in Brisighella (RA), alla via Rio Chié n. 14, rappresentato
e difeso, giusta procura speciale apposta in calce al ricorso, dall'Avvocato
Domenica Paola Valtancoli, con cui elettivamente domicilia in Roma, alla
Piazza dell'Orologio n. 7, presso lo studio dell'Avvocato Nicola Marcone.
- ricorrente -
contro
CONSORZIO TRASPORTI FAENZA s.c.p.a., in liquidazione coatta
amministrativa (cod. fisc. 00865600399), con sede in Faenza (RA), alla via
Risorgimento n. 37, in persona del commissario liquidatore e legale
rappresentante
pro tempore
dott.ssa Silvia Benelli, rappresentato e difeso,
giusta procura speciale apposta in calce al controricorso, dagli Avvocati
1
Civile Sent. Sez. 1 Num. 14724 Anno 2019
Presidente: DIDONE ANTONIO
Relatore: CAMPESE EDUARDO
Data pubblicazione: 29/05/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
Isotta Farina e Guido Fabbri, con i quali elettivamente domicilia in Roma,
alla via Emilia n. 88, presso lo studio dell'Avvocato Federica Corsini.
- controricorrente -
avverso il decreto del TRIBUNALE DI RAVENNA, depositato il 29/03/2017;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 03/04/2019
dal Consigliere dott. Eduardo Campese;
udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale Anna Maria
Soldi, che ha chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso, pronunciandosi,
altresì,
ex
art. 363 cod. proc. civ., il principio di diritto sulla questione
giuridica ad esso sottesa;
udita, per il ricorrente, l'Avv. D. P. Valtancoli, che ha chiesto accogliersi il
proprio ricorso;
uditi, per il controricorrente, gli Avv.ti G. Fabbri e F. Corsini, che hanno
chiesto respingersi l'avverso ricorso.
FATTI DI CAUSA
Manuel Bartoli ha proposto ricorso per cassazione, affidato a tre motivi,
avverso il decreto del Tribunale di Ravenna di rigetto dell'opposizione da lui
promossa contro lo stato passivo della liquidazione coatta amministrativa
del Consorzio Trasporti Faenza soc. coop. p.a. (d'ora in avanti
semplicemente Consorzio), avente a oggetto l'insinuazione, in
prededuzione, di parte del credito, già ammesso in via privilegiata
ex
art.
2751-bis, n. 5, cod. civ., per servizi di trasporto resi in favore del Consorzio
dopo la presentazione, ad opera di quest'ultimo, di una domanda di
ammissione al concordato preventivo con riserva, poi rinunciata.
Il commissario liquidatore ha resistito con controricorso.
Avviata in un primo momento alla trattazione camerale dinanzi alla
Sesta sezione civile, la causa è stata rimessa in pubblica udienza avanti a
questa Sezione con ordinanza interlocutoria n. 22139 del 2018.
Le parti hanno depositato memorie.
RAGIONI DELLA DECISIONE
2
vAo'
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT