Sentenza Nº 13676 della Corte Suprema di Cassazione, 06-05-2020
Presiding Judge | DE CRESCIENZO UGO |
ECLI | ECLI:IT:CASS:2020:13676PEN |
Date | 06 Maggio 2020 |
Judgement Number | 13676 |
Court | Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia) |
Subject Matter | PENALE |
SENTENZA
sul ricorso proposto nell'interesse di:
Coppolino Lorenzo, nato a Barcellona Pozzo di Gotto il 19.11.1955,
contro il provvedimento del Giudice Delegato del Tribunale di Messina del
15.10.2019;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere dott. Pierluigi Cianfrocca;
letta la requisitoria del PG, a firma del sost. proc. dr. Franca Zacco, in cui
si è concluso per la inammissibilità del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1.
Con provvedimento del 15.10.2019 il Giudice Delegato alle Misure di
Prevenzione del Tribunale di Messina aveva deciso sulla istanza proposta
nell'interesse di Giuseppe Coppolino, Lorenzo Coppolino e Maria Francesca
Coppolino ai sensi dell'art. 1, comma 199, della legge 228 del 2012 giudicandola
tardiva perché avanzata oltre il termine di 180 giorni dalla data in cui la confisca
era divenuta definitiva aggiungendo che, in ogni caso, le istanze di accertamento
di cui ai commi 198 e ssgg. possono riguardare esclusivamente i crediti anteriori
al sequestro di prevenzione;
2.
ricorre per cassazione, tramite il difensore, Lorenzo Coppolino
riepilogando in primo luogo la vicenda fattuale e spiegando che i sigg.ri
Coppolino, nel lontano 1983, avevano intentato una causa civile nei confronti di
Michele Rotella che era stata definitiva in primo ed in secondo grado e che, a
séguito dell'annullamento da parte della Cassazione, era stata riassunta di fronte
alla Corte di Appello di Catania dove, tuttavia, in luogo del Rotella si era
Penale Sent. Sez. 2 Num. 13676 Anno 2020
Presidente: DE CRESCIENZO UGO
Relatore: CIANFROCCA PIERLUIGI
Data Udienza: 26/02/2020
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA