Sentenza Nº 13503 della Corte Suprema di Cassazione, 20-05-2019

• Presiding Judge: D'ASCOLA PASQUALE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:13503CIV
• Judgement Number: 13503
• Date: 20 Maggio 2019
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 12318-2014 proposto da:

CONDOMINIO VIA PONTE VETERO N 22, elettivamente

domiciliato in ROMA, VIA GALLIA

2

F, presso lo studio

dell'avvocato CESARE BERTI, rappresentato e difeso

dall'avvocato GABRIELLA PALMISANO giusta procura in calce al

ricorso;

- ricorrente -

contro

CAMERINO JACOPO, GALMANINI SILVIA, elettivamente

domiciliati in ROMA, VIA S. PELLICO 2, presso lo studio

dell'avvocato FRANCESCA CRIMI, che

li

rappresenta e difende

unitamente all'avvocato SERGIO CAMERINO giusta procura a

margine del controricorso;

-137M

Civile Sent. Sez. 2 Num. 13503 Anno 2019

Presidente: D'ASCOLA PASQUALE

Relatore: CRISCUOLO MAURO

Data pubblicazione: 20/05/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

- controricorrenti -

nonchè contro

MASCHERONI CESARE, MASCHERONI VALERIA ALESSANDRA,

elettivamente domiciliati in ROMA alla VIA GALLIA 2, scala F,

int. 2, presso lo studio dell'avvocato Cesare Berti che

unitamente all'avvocato Paolo Marensi, li rappresenta e difende

in virtù di procura in calce al controricorso;

-

ricorrenti incidentali-

avverso la sentenza n. 1013/2014 della CORTE D'APPELLO di

MILANO, depositata il 11/03/2014;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

17/01/2019 dal Consigliere Dott. MAURO

CRISCUOLO;

udito il PM nella persona del Sostituto Procuratore Generale,

dott. ALESSANDRO PEPE che ha concluso

per

il rigetto del

ricorso principale ed incidentale;

uditi l'Avvocato Gabriella Palmisano per il ricorrente principale,

l'Avvocato Giuseppe Crimi per delega dell'Avvocato Francesca

Crimi per i ricorrenti incidentali, e-IlAvAd.

co-nt-Fe-r-i-Ger-r-ent-i;

FATTI DI CAUSA

Il Tribunale di Milano con la sentenza n. 489/2010 rigettava

l'impugnativa della delibera condominiale del 4 marzo 2009,

promossa da Camerino Jacopo e Galmanini Silvia nei confronti

del condominio in Milano di Via Ponte Vetero n. 22, relativa al

punto 4 dell'ordine del giorno con il quale era stata disattesa

dall'assemblea l'autorizzazione agli opponenti a realizzare

quattro abbaini in corrispondenza della loro proprietà, sita

all'ultimo piano del fabbricato.

A tal fine osservava che le opere per le quali era richiesta

l'autorizzazione erano da reputarsi illegittime in quanto in

contrasto con il disposto di cui all'art. 6 del regolamento

Ric. 2014 n. 12318

sez.

52 - ud. 17-01-2019 -2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale