Sentenza Nº 12975 della Corte Suprema di Cassazione, 27-04-2020

• Presiding Judge: FIDELBO GIORGIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:12975PEN
• Date: 27 Aprile 2020
• Judgement Number: 12975
• Court: Sesta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi presentati da

1.

Ceriani Oreste, nato a Tradate il 09/04/1969

2.

Goi Monica, nata a Rho il 02/03/1964

3.

Galt s.r.I., già Kaleidos s.r.I., in persona del suo legale rappresentante pro

tempore,

avverso la sentenza del 05/04/2019 della Corte di appello di Milano;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;

udita la relazione svolta dal Consigliere Ercole Aprile;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Maria

Giuseppina Fodaroni, che ha concluso chiedendo il rigetto dei ricorsi;

udito per la parte civile ALER Milano l'avv. Francesco Borasi, che ha concluso

chiedendo il rigetto dei ricorsi;

uditi per gli imputati l'avv. Carlo Tremolada per il Ceriani e l'avv. Gianmaria

Chiaraviglio per la Goi, che hanno concluso chiedendo l'annullamento della

sentenza impugnata;

Penale Sent. Sez. 6 Num. 12975 Anno 2020

Presidente: FIDELBO GIORGIO

Relatore: APRILE ERCOLE

Data Udienza: 06/02/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

udito per la società Galt s.r.I l'avv. Fabrizio Ventimiglia, che ha concluso

chiedendo l'annullamento della sentenza impugnata.

RITENUTO IN FATTO

1. Con la sentenza sopra indicata la Corte di appello di Milano riformava

parzialmente la pronuncia di primo grado, dichiarando non doversi procedere nei

confronti di Oreste Ceriani, Monica Goi e altri per estinzione per prescrizione dei

reati loro rispettivamente ascritti di cui agli artt. 81 cpv., 110 e 353 cod. pen.

(capo A); 81 cpv., 110 e 353 cod. pen. (capo B); 110, 319

bis

e 321 cod. pen.

(capo B1), in esso assorbito quello del capo E1); e confermava nel resto la

medesima pronuncia del 28 giugno 2017 con la quale il Tribunale di Busto Arsizio

aveva condannato il Ceriani in relazione al reato ascrittogli di cui agli artt. 81

cpv., 110 e 353

bis

cod. pen. (capo L), riconoscendo allo stesso le attenuanti

generiche, rideterminando la pena principale e revocando le pene accessorie;

nonché confermava la medesima sentenza di primo grado nella parte riguardante

la condanna della Goi al risarcimento del danno in favore della parte civile ALER

Milano (Azienda Lombarda Edilizia Residenziale) e l'affermazione della

responsabilità amministrativa derivante da reato della Galt s.r.I., già Kaleidos

s.r.I., tuttavia riducendo per la stessa la misura della sanzione pecuniaria

irrogata.

Rilevava la Corte territoriale come, ai fini appena indicati, dovesse essere

riconosciuta la fondatezza della ipotesi accusatoria a carico dei due citati

imputati Ceriani e Goi:

- per avere il primo quale rappresentante-agente della Kaleidos s.r.l. e la

seconda Goi quale responsabile dell'ufficio acquisti della direzione della ALER

Milano, nonché preposta agli incanti e licitazioni, tra l'aprile e il luglio del 2010,

tramite collusioni e mezzi fraudolenti, turbato il regolare svolgimento della gara

d'appalto del valore 127.980 euro bandita dalla ALER per l'aggiudicazione del

noleggio senza conducente di tre automezzi: in particolare per avere il Ceriani

predisposto con altri e comunicato alla Goi l'oggetto della fornitura, il prezzo da

porre a base d'asta e la lista delle ditte da invitare per l'offerta, indicazioni che la

predetta aveva seguito così da assicurare l'aggiudicazione della gara di appalto

alla ditta Ald Automotive (capo A);

- per avere, con le stesse qualità e le medesime modalità, tra il novembre del

2009 e il gennaio del 2010, turbato il regolare svolgimento della gara di appalto

del valore di 203.520 euro per l'aggiudicazione del servizio di noleggio senza

conducente di altri sette veicoli, in maniera tale da assicurare l'aggiudicazione

della gara alla ditta Arval (capo B);

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale