Sentenza Nº 12949 della Corte Suprema di Cassazione, 24-04-2020

• Presiding Judge: VESSICHELLI MARIA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:12949PEN
• Judgement Number: 12949
• Date: 24 Aprile 2020
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da

1.

Torti Anna Maria, nata a Roma il 03/01/1936

2.

Panci Gianluca, nato a Roma il 15/091970

3.

Panci Emiliano, nato a Roma il 18/11/1970

avverso la sentenza del 03/07/2018 della Corte di appello di Roma

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere Michele Romano;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Luigi

Orsi, che ha concluso chiedendo l'annullamento della sentenza impugnata con

rinvio per nuovo esame limitatamente alla durata delle pene accessorie e che i

ricorsi siano dichiarati inammissibili nel resto;

udito il difensore della parte civile Fallimento Geimeco s.r.I., avv. Daniele De

Bonis, che ha chiesto che i ricorsi siano dichiarati inammissibili o rigettati e ha

depositato conclusioni scritte e nota spese;

udito il difensore dell'imputata Anna Maria Torti, avv. Alessandra Giovagnoli, in

sostituzione dell'avv. Marcello Melandri, che ha chiesto l'accoglimento del

ricorso;

udito il difensore dell'imputato Gianluca Panci, avv. Salvatore Sciullo, che ha

chiesto l'accoglimento del ricorso;

Penale Sent. Sez. 5 Num. 12949 Anno 2020

Presidente: VESSICHELLI MARIA

Relatore: ROMANO MICHELE

Data Udienza: 05/03/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

udito il difensore dell'imputato Emiliano Panci, avv. Alessandra Giovagnoli, che

ha chiesto l'accoglimento del ricorso;

RITENUTO IN FATTO

1.

Con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Roma ha confermato la

sentenza del 23 giugno 2014 del Tribunale di Roma che ha affermato la penale

responsabilità di Anna Maria Torti, Gianluca Panci ed Emiliano Panci per concorso

nel delitto di causazione del fallimento della Geimeco - Gestioni Immobiliari e

Costruzioni s.r.I., dichiarato il 9 aprile 2008, con dolo e per effetto di operazioni

dolose e del delitto di bancarotta fraudolenta documentale, reati unificati in un

unico delitto di bancarotta fraudolenta aggravato ai sensi dell'art. 219, secondo

comma, n. 1, r.d. n. 267 del 1942, condannandoli, con le circostanze attenuanti

generiche equivalenti alla predetta aggravante, alla pena di giustizia, nonché alle

pene accessorie di cui all'ultimo comma dell'art. 216 r.d. n. 267 del 1942, la cui

durata era fissata in dieci anni, ed al risarcimento in favore della curatela

fallimentare, costituitasi parte civile, del danno quantificato con la medesima

sentenza.

Nello specifico, ad Anna Maria Torti, quale amministratrice di diritto della

società fallita, e a Gianluca ed Emiliano Panci, quali amministratori di fatto, si

contesta di avere indebitato la società per complessivi euro 484.277,46 (importo

pari all'ammontare dei crediti insinuati al passivo fallimentare) e di avere ceduto

in data 6 maggio 2007 le quote della società al prestanome Giovanni Siragusa,

deceduto in data 19 dicembre 2008, il quale era divenuto amministratore della

società in data 29 marzo 2007, e di avere poi trasferito la sede legale ad Anzio,

omettendo il pagamento dei debiti; inoltre essi hanno occultato o comunque

sottratto le scritture contabili in modo da non consentire di conoscere la sorte

delle attività patrimoniali presenti nel prospetto contabile al 31 dicembre 2016

per un importo di euro 489.686,25, e quindi allo scopo di arrecare danno ai

creditori sociali.

2.

Avverso detta sentenza ricorrono per cassazione Anna Maria Torti ed

Emiliano Panci, a mezzo dei loro rispettivi difensori, chiedendone l'annullamento;

la Torti formula sette motivi di ricorso, mentre Emiliano Panci si affida a cinque

motivi.

2.1. Anna Maria Torti ed Emiliano Panci, con il primo motivo dei loro ricorsi,

lamentano la violazione degli artt. 216 e 223 r.d. n. 267 del 1942.

In particolare, deducono che è stato contestato loro di avere cagionato con

dolo il fallimento della società; il reato che era stato loro addebitato richiedeva il

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale