Sentenza Nº 12913 della Corte Suprema di Cassazione, 26-06-2020

Presiding JudgeFRASCA RAFFAELE
ECLIECLI:IT:CASS:2020:12913CIV
Date26 Giugno 2020
Judgement Number12913
CourtTerza Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterCIVILE
SENTENZA
sul ricorso 20473-2018 proposto da:
LORENZINI COSTANTINA, GRADASSI BORGOFORTE MARIA
CARLA,
elettivamente domiciliate in ROMA,
VIA
CRESCENZIO
91,
presso
lo
studio
dell'avvocato
CLAUDIO
LUCISANO,
rappresentate
e
difese
dall'avvocato PIERLORENZO BOCCANERA;
2020
- ricorrenti -
210
contro
UNIPOLSAI
ASSICURAZIONI
SPA
in
persona
del
procuratore
speciale
legale
rappresentante
pro
criteri di
liquidazione
ex lege o di
criteri
tabellari
specifici -
liquidazione
operata in
base alla
durata vita
effettiva ed
al valore
ITA con
aumento
percentuale
massimo -
sopravvenienza
dopo la
sentenza di
appello di
NUOVI
Civile Sent. Sez. 3 Num. 12913 Anno 2020
Presidente: FRASCA RAFFAELE
Relatore: OLIVIERI STEFANO
Data pubblicazione: 26/06/2020
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
criteri
tabellari
ppositament
previsti,
per la prima
volta dal
2018, per il
danno
biologico in
caso di
premorienza
-
contrasto
tra i
criteri
delle
Tabelle di
Milano e
delle
Tabelle di
Roma - non
deducibilità
del vizio di
violazione
ell'art.205
c.c. in
relazione al
parametro
della
R.G.N. 20473/2018
Cron.
9
9)3
,/,
ae
ad.
pu
tempore,
elettivamente domiciliata in ROMA, VIA
GOLAMETTO 2, presso lo studio dell'avvocato MAURIZIO
ROMAGNOLI, che la rappresenta e difende;
-
controricorrente -
nonchè contro
UGOLINI GIANDOMENICO,
UGOLINI MICHELA,
GRADASSI
BORGOFORTE MARIA GIOVANNA, LORENZINI GIANCARLO;
- intimati -
nonchè sul ricorso successivo proposta da
GRADASSI
BORGOFORTE MARIA GIOVANNA,
LORENZINI
GIANCARLO, domiciliati ex lege in ROMA, presso la
CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentati
e difesi dall'avvocato MARIA CRISTINA OTTAVIANONI;
- ricorrenti -
contro
UNIPOLSAI
ASSICURAZIONI
SPA
in
persona
del
procuratore speciale legale rappresentante pro
tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA
GOLAMETTO 2, presso lo studio dell'avvocato MAURIZIO
ROMAGNOLI, che la rappresenta e difende;
-
controricorrente
-
avverso la
sentenza n.
1066/2017
della CORTE
D'APPELLO di ANCONA, depositata il 12/07/2017;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica
udienza del 04/02/2020 dal Consigliere Dott. STEFANO
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
OLIVIERI;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore
Generale Dott. TOMMASO BASILE che ha concluso per il
rigetto del ricorso principale e assorbito il
ricorso incidentale;
udito
l'Avvocato
LUCISANO
in
sostituzione
dell'Avvocato BOCCANERA e Avvocato OTTAVIANONI;
udito
l'Avvocato
LANIGRA
in
sostituzione
dell'Avvocato
ROMAGNOLI;
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT